แม้ว่าจะฉายเพียงไม่กี่วันที่ผ่านมา Dan Reed’s ออกจากเนเวอร์แลนด์ ได้เริ่มเปลี่ยนแปลงมรดกของไอคอนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดรายการหนึ่งของดนตรีแล้ว การสัมภาษณ์ที่ชัดเจนและน่าตกใจของ Wade Robson และ James Safechuck เกี่ยวกับการถูกลวนลามโดย Michael Jackson ได้กระตุ้นความสยองขวัญจากผู้ชมบางคน ความชั่วร้ายจากผู้อื่น และการประเมินใหม่อย่างเป็นระบบของแจ็คสันจากทั่วโลก แต่อาจเป็นสิ่งที่น่าสงสัยที่สุด ออกจากเนเวอร์แลนด์ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ชื่อเสียงที่ดูเหมือนจะแตะต้องไม่ได้ของแจ็คสันได้รับบาดเจ็บจากสารคดี เป็นครั้งที่สอง
ในเดือนพฤษภาคมปี 2002 แจ็คสันอนุญาตให้ Martin Bashir นักข่าวชาวอังกฤษสัมภาษณ์เขาและครอบครัวในช่วงหลายเดือนสำหรับสารคดีชื่อ อาศัยอยู่กับ Michael Jackson . ทันทีที่ฉายครั้งแรกในสหราชอาณาจักรและสามวันต่อมาในอเมริกาภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เต็มไปด้วยความขัดแย้ง สารคดีของ Bashir เล่าว่าแจ็คสันห้อยผ้าห่มลูกชายของเขาไว้ที่ระเบียงในเบอร์ลินและแจ็คสันถามว่าแจ็คสันเป็นพ่อที่ดีหรือไม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังถามคำถามเชิงวิเคราะห์เกี่ยวกับการทำศัลยกรรมที่เป็นไปได้ของแจ็คสันและรูปลักษณ์ที่เปลี่ยนไปของเขา ไอคอนเพลงรู้สึกไม่พอใจอย่างมากกับสารคดีที่เขาปล่อยภาพยนตร์เรื่องโต้แย้งเรื่องนี้ชื่อ ใช้เวลาสอง: ภาพที่คุณไม่เคยคิดว่าจะเห็น ซึ่งเปิดตัวใน Fox หลายเดือนต่อมาและได้รับการแนะนำโดย Maury Povich
แต่สิ่งที่หันมา อาศัยอยู่กับ Michael Jackson Gavin Arvizo จากผู้มีชื่อเสียงที่โด่งดังอีกคนหนึ่งไปสู่ส่วนสำคัญของประวัติศาสตร์ดนตรีคือ Gavin Arvizo ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เห็นด้วยความประหลาดใจ 15 ล้านคนในสหราชอาณาจักรและ 38 ล้านคนใน ABC ให้ความสำคัญกับแจ็คสันพูดถึงการเชิญเด็กเล็กเข้าห้องนอนของเขา จากการสัมภาษณ์ของ Jackson และ Arvizo ดาราผู้ใหญ่มักจะเชิญเด็ก ๆ ที่ด้อยโอกาสมาที่ Neverland Ranch และจะอนุญาตให้พวกเขาบางคนนอนบนเตียงของเขาในขณะที่เขานอนบนพื้น ในช่วงเวลาของการถ่ายทำสารคดี Arvizo อายุ 13 ปีและเพิ่งหายจากโรคมะเร็ง
เพิ่มเติมเกี่ยวกับ:
ระหว่างการรายงานข่าวของการพิจารณาคดีของ Jackson ในปี 2005 เดอะการ์เดียน อ้างถึง อาศัยอยู่กับ Michael Jackson เป็นชนวนที่จุดชนวนคดีและการพิจารณาคดี คำอธิบายนั้นไม่ผิด หลังจากที่ดินของแจ็คสันต่อสู้กับบาเชียร์เรื่องความถูกต้องของสารคดีของเขารัฐแคลิฟอร์เนียได้เปิดการสอบสวนการลวนลามเด็กเกี่ยวกับแจ็คสันอีกครั้ง การสอบสวนครั้งนั้นจะกินเวลาสองปีและให้ความสำคัญกับ Arvizo โดยอ้างว่า Jackson ล่วงละเมิดทางเพศเขาเช่นเดียวกับคำให้การจาก Wade Robson และ Macaulay Culkin ในที่สุดแจ็คสันก็ถูกตัดสินว่าไม่มีความผิดในทุกข้อหาเมื่อคดีเข้าสู่การพิจารณาคดีในขณะที่เรายังคงได้รับการชดเชยจากการเรียกร้องที่น่ากลัวใน ออกจากเนเวอร์แลนด์ เชิงอรรถนี้ในมรดกของไอคอนวัฒนธรรมป๊อปดูเหมือนสำคัญ ข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดทางเพศของ Jordan Chandler ในปี 2542 ไม่เพียงพอที่จะนำตัวแจ็คสันไปพิจารณาคดี คดีนั้นถูกตัดสินจากศาล ต้องใช้สารคดีที่เห็นได้จากหลายล้านคนทั่วโลกเพื่อให้ทางการเริ่มพิจารณาอย่างจริงจังเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่เด็ก ๆ ทำกับแจ็คสัน ถึงอย่างนั้นก็ไม่ได้ผล ป๊อปสตาร์เสียชีวิตอย่างถูกต้องตามกฎหมายโดยไม่มีความผิดในข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศต่อเขา อาศัยอยู่กับ Michael Jackson ขณะนี้ไม่ได้สตรีมทุกที่ (แม้ว่าผู้ค้นหาที่กล้าหาญจะพบว่ามีน้อยกว่าที่ถูกกฎหมายบน YouTube) แต่ถ้าสารคดีระเบิดเรื่องที่สองเกี่ยวกับดารา ออกจากเนเวอร์แลนด์ พิสูจน์อะไรก็ได้ที่คนดังของแจ็คสันมีพลังและอันตรายมากกว่าที่เราเคยคิด