สตรีมหรือข้ามไป

รีวิวภาพยนตร์ 'The Mauritanian': Stream It or Skip It?

ชาวมอริเตเนีย - ตอนนี้อยู่ใน VOD - มีความสุขกับการเพิ่มโปรไฟล์เมื่อเร็ว ๆ นี้ Jodie Foster ได้รับรางวัลลูกโลกทองคำสาขานักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยม ความแตกต่างของความน่าเชื่อถือที่น่าสงสัยมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่สิ่งหนึ่งที่ยังคงเป็นหัวข้อข่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้ชนะกล่าวสุนทรพจน์ยอมรับในอุปกรณ์ส่งสัญญาณรบกวนของเธอ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นเหยื่อรางวัลที่โจ่งแจ้ง แต่เป็นเหยื่อล่อมากกว่า เป็นเพราะเราเห็นขั้นตอน BOATS จำนวนมาก (ขึ้นอยู่กับเรื่องจริงแน่นอน!) ที่เลือนหายไปในเมนูสตรีมมิ่ง แต่เรื่องนี้มีบางส่วนต้องขอบคุณฟอสเตอร์ผู้กำกับเควินแมคโดนัลด์ (ผู้ได้รับรางวัลออสการ์สารคดีที่ดีที่สุดสำหรับ One Day ในเดือนกันยายน และได้รับความช่วยเหลือ กษัตริย์องค์สุดท้ายของสกอตแลนด์ , รางวัลเชิดหน้าชูตาที่ชนะรางวัล Forest Whitaker ออสการ์) และหนังสือขายดีระดับนานาชาติซึ่งอ้างอิงจาก กวนตานาโมไดอารี่ ซึ่งบันทึกเรื่องราวการต่อสู้อันยิ่งใหญ่ของ Mohamedou Salahi ในศูนย์กักกันที่น่าอับอาย และหลังจากนั้นเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดในการรับชม ชาวมอริเตเนีย อาจจะเป็นทาฮาร์ราฮิมซึ่งรับบทซาลาฮีด้วยความซับซ้อนและหัวใจ

ชาวมอริเชียส : สตรีมหรือข้ามไป?

สาระสำคัญ: คำเตือน: ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างปี 2544 ถึง 2553 (และอาจถึงปี 2559) แต่อย่าหลอกตัวเองให้คิดว่ามันจะเป็นเส้นตรง - ภาพยนตร์บางเรื่องเชื่อว่าพวกเขาจะไม่มีตัวตนหากพวกเขาไม่ได้จับเวลาตามหน้าผา ที่จะให้อภัย แต่เดาว่าคราวนี้มันสมเหตุสมผลเพราะอะไร ชาวมอริเตเนีย แบ็คโหลดสิ่งที่รุนแรงและน่ากลัวทั้งหมดเพื่อเอฟเฟกต์ที่น่าทึ่งและใช้งานได้จริง หากฉันก้าวไปข้างหน้าฉันขอโทษ แต่ฉันพยายามสนับสนุนให้ทุกคนยึดติดกับมันผ่านการกระทำที่มั่นคงสองครั้งแรก แต่เป็นพื้นฐานอย่างมาก



ดังนั้น. MAURITANIA ปี 2001 สองเดือนหลังจากเหตุการณ์ 9/11 คำบรรยายจะเตือนเรา (ราวกับว่าเราลืมไปแล้ว?) ซาลาฮี (ราฮิม) ถูกเจ้าหน้าที่ดูแลเพราะคนอเมริกันต้องการคุยกับคุณ เขาลบรายชื่อติดต่อในโทรศัพท์มือถืออย่างรวดเร็วและบอกลาแม่ของเขาซึ่งยกนิ้วให้กับลูกปัดสวดมนต์แบบมุสลิมของเธอ เขาจะไม่ได้พบเธออีก ALBUQUERQUE, 2005. แนนซี่ฮอลแลนเดอร์ทนายความฝ่ายคดีอาญา (ฟอสเตอร์) ได้รับข้อมูลสรุปเกี่ยวกับสถานการณ์ของ Salahi เขาถูกกล่าวหาว่าเป็นหนึ่งในผู้บงการอัลกออิดะห์ที่อยู่เบื้องหลังเหตุการณ์ 9/11 เขาถูกกล่าวหาว่ารับสายจากโทรศัพท์มือถือของ Osama bin Laden เขาถูกควบคุมตัวเป็นเวลาสี่ปี แต่ยังไม่ถูกตั้งข้อหาใด ๆ เขาอยู่ใน Gitmo หรือไม่? ‘เขาไม่ใช่ ไม่ เธอพูดใส่โทรศัพท์อย่างไม่น่าเชื่อ เขาไม่ใช่แมวของชเรอดิงเงอร์ เขาอยู่ที่นั่นหรือไม่อยู่ที่นั่น ฮอลแลนเดอร์ทำสิ่งนี้มาตั้งแต่ยุค 70 และคดีนี้กำลังก่อตัวขึ้นเพื่อเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอาชีพของเธอ เธอติดตามผู้ช่วยกฎหมายมือใหม่ Teri Duncan (Shailene Woodley) และพวกเขาก็ขึ้นเครื่องบินไปคิวบา



ในขณะเดียวกันสจวร์ตคูช (เบเนดิกต์คัมเบอร์แบตช์) อัยการทหารผู้รักพระเจ้าได้รับมอบหมายให้ดำเนินคดีกับซาลาฮีตรงข้ามกับฮอลแลนเดอร์ เขามีส่วนได้ส่วนเสียส่วนตัวเพื่อนที่ดีคนหนึ่งเคยเป็นนักบินในเครื่องบินลำหนึ่งที่ชนตึกเวิลด์เทรดเซ็นเตอร์ เขาไปโบสถ์กับหญิงม่ายของชายคนนั้นและรับรองกับเธอว่าเขาจะนำซาลาฮีเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ฮอลแลนเดอร์และดันแคนไปเยี่ยมซาลาฮีซึ่งเป็นผู้ชายที่ดีและยังพูดตลกเกี่ยวกับชาร์ลีชีน ฮอลแลนเดอร์จับใบหน้าบึ้งตึงและดันแคนคนที่นุ่มนวลกว่า ระหว่างทางฮอลแลนเดอร์กระแทกโซฟาในร้านขายของกระจุกกระจิก Gitmo และพวกเขามีเบียร์ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เหนือจริงที่สุดของภาพยนตร์ซึ่งกำลังพูดอะไรบางอย่างเพราะในไม่ช้าเราจะได้เห็นฉากการทรมานที่เลวร้ายและโหดร้ายที่ Salahi ต้องดิ้นรน เพื่อแยกความฝันจากความเป็นจริง

เป็นเพราะฉากเหล่านั้นซึ่งแสดงในภาพย้อนหลังที่ถ่ายด้วยอัตราส่วนภาพที่น่าอึดอัดทำให้ทนายความทั้งสองถูกรัฐบาลขัดขวางในความพยายามที่จะค้นคว้าสถานการณ์ ฮอลแลนเดอร์และดันแคนไถนาผ่านกล่องและกล่องเอกสารที่ทำซ้ำที่ไร้ประโยชน์ โซฟาไม่สามารถให้ใครรับสายได้แม้จะเป็นเพื่อนที่รู้จักกันมานานก็ตาม ที่นอนอยู่ภายใต้ความกดดันอย่างมากที่จะต้องทำสิ่งนี้ให้เสร็จโดยเร็ว ชาวฮอลแลนด์ต้องเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างจริงจังเพราะเธอปกป้องคนที่สาธารณชนมองว่าเป็นผู้ก่อการร้ายที่น่ารังเกียจที่สุดคนหนึ่งของโลก ซาลาฮีนั่งอยู่ในห้องขังโลหะที่คับแคบตลอดเวลา เขาพักผ่อนกลางแจ้งในจัตุรัสที่มีรั้วล้อมเล็กน้อยที่ซึ่งเขาสวดมนต์เพลิดเพลินกับแสงแดดและตีสนิทกับชาวฝรั่งเศสด้วยปากกาที่อยู่ใกล้เคียง พวกเขาสนทนากัน แต่มองไม่เห็นกัน วันหนึ่งชาวฝรั่งเศสไม่อยู่ที่นั่นอีกต่อไป คุณสามารถเดาได้อย่างแน่นอนว่าเกิดอะไรขึ้นกับเขา ทหารยามบอกซาลาฮีว่าเกิดอะไรขึ้นกับเขา แต่ใครจะรู้ว่ามันเป็นความจริง ชีวิตใน Gitmo นั้นน่าสยดสยองในช่วงเวลาที่ดีที่สุดและไม่สามารถบรรยายได้ในช่วงที่เลวร้ายที่สุด



ภาพ: Wonder Street

ภาพยนตร์เรื่องใดที่จะทำให้คุณนึกถึง: ในปี 2019 Adam Driver ได้แสดงในเรื่องนี้ รายงาน โดยรับบทเป็นชายที่ใช้เวลากว่าทศวรรษในการขุดค้นเอกสารหลายล้านฉบับเพื่อที่เขาจะได้เขียนรายงานการทรมาน และ 2007’s Rendition ครอบคลุมอาณาเขตความผิดโดยสมาคมที่คล้ายคลึงกัน



ดัลลัสคาวบอยเล่นโดยเล่นสด

การแสดงที่ควรค่าแก่การชม: เรารู้ว่าฟอสเตอร์ทำอะไรได้บ้างและเธอก็ทำที่นี่ เธอเก่งแน่นอนว่าเธอเก่ง เรื่องจริงคือราฮิมซึ่งแสดงให้เห็นถึงการปรากฏตัวบนหน้าจอที่สำคัญและความลึกของตัวละครแม้ในบางครั้งบทภาพยนตร์จะสับสน

บทสนทนาที่น่าจดจำ: การแลกเปลี่ยนทนายความ - ลูกค้านี้:

Hollander: คดีนี้จะมีชื่ออยู่สามชื่อ ได้แก่ สหรัฐอเมริกาโดนัลด์รัมส์เฟลด์และจอร์จดับเบิลยูบุช

Salahi: แน่นอน ทำไมจะไม่ล่ะ.

เพศและผิวหนัง: ฉากที่ไม่ใช่ภาพกราฟิก แต่ยังคงสร้างความหนักใจให้กับการข่มขืน

สิ่งที่เราทำ: ชาวมอริเตเนีย ประกอบด้วยการกระทำที่หนึ่งและสองที่ผ่านได้และการกระทำที่สามที่พิเศษ และหากปราศจากความเป็นมนุษย์ที่ราฮิมนำมาสู่ตัวละครของเขาและโดยทั่วไปแล้วความสามารถพิเศษที่แข็งแกร่งจากฟอสเตอร์และคัมเบอร์แบตช์ (วู้ดลีย์เป็นความคิดที่อยู่ที่นี่) เราอาจจะไม่ทำให้มันตึงเครียดและน่าสงสัยในช่วง 40 นาทีสุดท้ายเมื่อภาพยนตร์พบฟันและยืนยันว่าไม่ธรรมดา การกระทำและการทรมานจะไม่นำไปสู่ความจริง - และบ่งบอกถึงความเน่าเฟะทางศีลธรรมอันยาวนานของสหรัฐฯ (เดี๋ยวก่อน Gitmo ยังคงเป็นศูนย์กักกันที่ใช้งานได้อยู่) นั่นคือประเด็นนี้และเป็นสิ่งที่โน้มน้าวใจและยืนหยัดแม้ว่าจะใช้เวลาสักพักกว่าจะไปถึง

มิฉะนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นขั้นตอนที่คุ้นเคยอย่างมีสไตล์โดยมีตัวละครเพียงพอที่จะทำให้มันลอยนวลได้ ฟอสเตอร์รับบทเป็นทนายฝ่ายจำเลยที่แข็งกระด้างในฐานะคนที่สละชีวิตส่วนตัวของเธอมาเป็นเวลานานตามอุดมคติของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกา คัมเบอร์แบตช์รับบทเป็นทหารหัวโบราณด้วยสำเนียงทางใต้ที่น่าเชื่อพอสมควรและความเชื่อมั่นทางศีลธรรมที่มั่นคง และแม้ว่าราฮิมจะยอดเยี่ยม แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ลดอารมณ์ความรู้สึกของตัวละครลงได้บ้างโดยปล่อยให้คำถามเกี่ยวกับความไร้เดียงสาของซาลาฮีซึ่งเป็นผลมาจากบทภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยเหตุการณ์ย้อนหลังและบางครั้งก็มีการย้อนกลับไปในเหตุการณ์ย้อนหลัง

เช่นเดียวกับ ชาวมอริเตเนีย คือช่วงเวลาที่ยืดออกโดยเฉพาะช่วงเวลาสุดท้ายที่ต่อยกันเป็นสีดำ - ฉันพยายามดิ้นรนเพื่อให้แน่ใจว่าจุดสำคัญทางศีลธรรมของตัวละครของซาลาฮี เขาเข้าร่วมในกิจกรรมญิฮาดิสต์แม้กระทั่งเป็นพันธมิตรกับสหรัฐฯในฐานะนักต่อสู้เพื่ออิสรภาพที่พยายามล้มล้างการปกครองของชุมชนในอัฟกานิสถาน แต่เขาเป็นคนที่เปลี่ยนแปลงก่อนที่เขาจะถูกส่งไปยัง Gitmo หรือไม่? แน่นอนว่าประสบการณ์ที่บาดใจทำให้เขาห่างไกลจากความคลั่งไคล้หรือฉันเข้าใจผิด? ภาพยนตร์เรื่องนี้มีแนวโน้มที่จะเสนอตัวเองเป็นอาหารสำหรับความคิดมากกว่าการศึกษาตัวละคร แน่นอนมันทำให้เราทะเลาะกับคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับศีลธรรมของการลงโทษทางร่างกาย นั่นไม่ใช่อะไรแม้ว่ามันจะน่าหงุดหงิดเล็กน้อยก็ตาม แมวของชเรอดิงเงอร์ ของภาพยนตร์ใช่หรือไม่

การโทรของเรา: สตรีมมัน ชาวมอริเตเนีย เป็นกระบวนการทางการเมือง - กฎหมายที่มั่นคงแม้จะมีข้อบกพร่องก็ตาม มันจะไม่เปลี่ยนโลก แต่มันก็คุ้มค่าที่จะดู

John Serba เป็นนักเขียนอิสระและนักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่อยู่ในเมืองแกรนด์แรพิดส์รัฐมิชิแกน อ่านผลงานของเขาเพิ่มเติมได้ที่ johnserbaatlarge.com หรือติดตามเขาทาง Twitter: @johnserba .

จะสตรีมได้ที่ไหน ชาวมอริเตเนีย