มุมมอง เช้านี้ยุ่งเหยิงในระหว่างการอภิปรายยาวเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับการยืนยันการดำเนินการ ซึ่งจะตัดสินว่าการรับเข้าเรียนที่ Harvard และ University of North Carolina นั้นผิดกฎหมายหรือไม่ ในทั้งสองกรณี โจทก์กล่าวหานักเรียนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียถูกเลือกปฏิบัติภายใต้การดำเนินการยืนยัน
เนื่องจาก SCOTUS ดูเหมือนว่ากำลังเตรียมที่จะล้มล้างตัวอย่างการดำเนินการยืนยันที่มีมานานหลายทศวรรษ มุมมอง ถูกแบ่งด้วย ซันนี่ Hostin และ Whoopi Goldberg เตือนถึงภยันตรายของคำวินิจฉัยดังกล่าวและ Sara Haines ปกป้องนักเรียนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่ได้รับผลกระทบจากการรับสมัคร
ตาม The New York Times หากศาลฎีกาตัดสินว่าการรับเข้าเรียนโดยคำนึงถึงเชื้อชาตินั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย ก็อาจ “เป็นอันตรายต่อการดำเนินการยืนยันที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยทั่วประเทศ โดยเฉพาะสถาบันชั้นนำ ลดการเป็นตัวแทนของนักเรียนผิวดำและลาติน และเพิ่มจำนวนนักเรียนผิวขาวและชาวเอเชีย ”
Hostin แย้งว่ากรณีของ Harvard นั้น “ไม่สุจริตทางปัญญา” เนื่องจากมีพื้นฐานมาจากการโต้แย้งว่า “ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียกำลังถูกเลือกปฏิบัติ” โดยชี้ไปที่สถิติที่แสดงว่า “ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียส่วนใหญ่สนับสนุนการรับเข้าเรียนที่คำนึงถึงเชื้อชาติ”
“ดังนั้น อย่าพยายามแสร้งทำเป็นว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียที่ถูกเลือกปฏิบัติ” เธอกล่าว “นี่เป็นความพยายามร่วมกันของชายชื่อ เอ็ดเวิร์ด บลูม ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเงินมืดโดยขวาสุด”
จากนั้นเฮนส์ก็พูดแทรก โดยบอก Hostin ว่าเธอมีหลักฐานที่ขัดแย้งกับโพลสำรวจ Pew Research ในเดือนเมษายน 2022 ที่แสดงการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับการรับเข้าเรียนในวิทยาลัยโดยไม่มีปัจจัยด้านเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ เมื่อเฮนส์กล่าวว่านักเรียนฮาร์วาร์ดส่วนใหญ่มาจากครอบครัวที่ร่ำรวย Hostin ปฏิเสธโดยบอกว่านักเรียนฮาร์วาร์ดจำนวนมากของเธอได้รับการยอมรับจากมรดก
Hostin กลับมาที่ประเด็นของเธอเกี่ยวกับ Blum ในภายหลังในการอภิปราย โดยเตือนคณะผู้พิจารณาว่าเขาไม่ใช่นักกฎหมาย แต่เป็นนักเคลื่อนไหวที่ “อ้างว่าเป็นแชมป์ของชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย” ซึ่ง “ไม่เป็นความจริง”
“เขาอ้างว่าการกระทำที่ยืนยันเป็นอันตรายต่อชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย นั่นไม่เป็นความจริง” เธอกล่าวต่อ “ตอนแรกเขาเริ่มกับผู้หญิงผิวขาวซึ่งไม่ได้ผล ตอนนี้เขากำลังพยายามร่วมกับชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชีย ฉันคิดว่ามันจะได้ผล”
Hostin เตือนถึงการโจมตีสิทธิ LGBTQ และสิทธิในการออกเสียงที่อาจจะเกิดขึ้นต่อหน้าศาลฎีกาว่า “เราจำเป็นต้องตระหนักในสิ่งนี้: นี่เป็นการโจมตีโดยฝ่ายขวาในสิทธิของเรา และเป็นความพยายามร่วมกัน”
รายการที่ดีที่สุดในการรับชมบน netflix
Haines ตอบว่า 'Sunny มีชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียจำนวนมากที่มีส่วนร่วมในเรื่องนี้' แต่ Hostin ขัดจังหวะเธอเพื่อพูดว่า 'ฉันคิดว่ามีไม่กี่คน'
เฮนส์กล่าวถึง Blum ว่า “ผู้ชายแบบนี้สามารถเริ่มต้นได้ แต่มันไม่ได้ขัดขวางข้อเท็จจริงที่ว่า คะแนนบุคลิกภาพ ที่ชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียกำลังประสบปัญหาเกี่ยวกับความแตกต่างทางวัฒนธรรม
“ผมจะไม่พูดด้วยซ้ำว่ามันเป็นการเลือกปฏิบัติ มันเป็นการเหยียดผิวอย่างจริงจัง” เฮนส์กล่าว พร้อมเสริมว่า “ขบวนการสิทธิพลเมืองกล่าวไว้ว่า อย่าเลือกปฏิบัติต่อเชื้อชาติ เพราะการเลือกปฏิบัติทำร้ายเชื้อชาติ การแก้ไขด้วยการเลือกปฏิบัติแบบเดียวกันจะส่งผลเสียต่อเผ่าพันธุ์อื่น”
ประเด็นของเธอเริ่มต้นขึ้นโดย Whoopi Goldberg บอกกับ Haines ว่า 'นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น' และ Hostin กล่าวเสริมว่า 'เว้นแต่คุณจะบอกว่าคนผิวขาวถูกเลือกปฏิบัติ ... '
เฮนส์ชี้แจงอย่างรวดเร็ว โดยบอกกับเธอว่า 'ไม่ ฉันกำลังพูดถึงชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียในกรณีนี้'
SCOTUS จะยุติการดำเนินการยืนยันในวิทยาลัยหรือไม่? ในขณะที่พรรคอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ของศาลฎีกาตั้งคำถามเกี่ยวกับการใช้เชื้อชาติในนโยบายการรับเข้าเรียนของวิทยาลัย #มุมมอง เจ้าภาพร่วมหารือ https://t.co/cVclFZQmjA pic.twitter.com/EJGIuVLGc2
- มุมมอง (@TheView) 2 พฤศจิกายน 2565
มุมมอง ออกอากาศวันธรรมดา เวลา 11/10c ทาง ABC ดูการอภิปรายการดำเนินการยืนยันเต็มรูปแบบในวิดีโอด้านบน
American Season 3 มีทั้งหมดกี่ตอน