เอมี่ ร็อบ และที.เจ. โฮล์มส์กำลังเข้าร่วมสิ่งที่ชอบ โอลิเวีย ไวลด์ และ จอห์น มูลานีย์ ในกลุ่มดาราที่อาชีพล่าสุด ได้รับผลกระทบจากเรื่องอื้อฉาวการโกง . แต่อันนี้แตกต่างออกไปเล็กน้อย แทนที่จะต้องทนทุกข์กับกระแสต่อต้านในรูปแบบของการทวีตด่าทอ ติ๊กต็อก และความคิดเห็นในอินสตาแกรมจากผู้ที่มีความสัมพันธ์เชิงสังคม (สายสัมพันธ์ด้านเดียวที่หล่อหลอมระหว่างแฟนคลับกับวัตถุแห่งความรัก) กับคู่รักคู่ใหม่ โรบาคและโฮล์มส์ถูกถอดออกจาก ออกอากาศโดยตำรวจศีลธรรมของดิสนีย์ และเพื่ออะไร? สำหรับการเป็นคนสองคนที่ร้อนแรง (และใช่คือชู้สาว) ที่ไม่สามารถละมือออกจากกันได้และขี้เกียจปกปิดเส้นทางของพวกเขา?
ทั้งสอง อรุณสวัสดิ์อเมริกา แองเคอร์มีของพวกเขา เรื่องที่เปิดเผยโดย เดลี่เมล์ เมื่อวันที่ 30 พ.ย. ที่ผ่านมา มีรายงานว่าผู้บริหาร ABC เกิดอาการมึนๆ Robach ไม่อยู่จากการออกอากาศในวันเดียวกัน แต่กลับมาในวันที่ 1 ธันวาคมเพื่อนั่งถัดจากโฮล์มส์และผู้ประกาศข่าวคนที่สาม ดร. เจนนิเฟอร์ แอชตัน ไม่มีการกล่าวถึงละครโดยรอบ .
สถานการณ์เปลี่ยนไปเมื่อวานนี้ วันจันทร์ที่ 5 ธ.ค. เมื่อ ทีเอ็มแซด รายงานว่าผู้ประกาศข่าวทั้งสองถูก 'ถอดออกจากอากาศ' และจะถูกแทนที่ด้วยนักข่าวอีกสองคน เมื่อถึงเวลาที่รายการจะออกอากาศ เป็นเช่นนั้นจริงๆ . สำนักข่าวรายงานว่า Kim Godwin ประธาน ABC กล่าวว่า Robach และ Holmes ไม่ได้ละเมิดนโยบายของบริษัท แต่การไม่อยู่ของพวกเขาถือเป็น 'สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับองค์กร ABC News'
เธอกล่าวต่อโดยบรรยายพนักงานของเธอว่าพวกเขาจำเป็นต้องหยุด 'เสียงกระซิบในโถงทางเดิน' เพราะ 'การซุบซิบ การเก็งกำไรและข่าวลือ' กำลังส่งผลกระทบต่อการดำเนินงาน
มีหลายสิ่งที่จะแกะที่นี่ แต่ประเด็นที่ใหญ่ที่สุดคือ: เนื่องจาก Robach และ Holmes ไม่ได้ละเมิดนโยบายใด ๆ ในเครือข่าย ทำไมพวกเขาจึงถูกปฏิบัติเหมือนเป็นผู้ฝ่าฝืนกฎ และเหตุใดพวกเขาจึงถูกตำหนิว่าเป็นเพราะสภาพแวดล้อมการทำงานที่ผิดพลาดของ ABC หากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการนอกใจ – มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ส่วนตัว – ซึ่งกระตุ้นความสนใจในรายการ ทั้งผ่านการให้คะแนนและคำพูดจากปากต่อปาก สามารถส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของ ABC News ได้ นั่นไม่ควรสะท้อนถึงเครือข่ายที่ไม่ดีและไม่ใช่ตัวบุคคล ?
ดูเหมือนว่ามีบางสิ่งหายไปในการแปล
ดำเนินการภายใต้บริษัท 'เหมาะสำหรับครอบครัว' Disney, ABC's อรุณสวัสดิ์อเมริกา แฟรนไชส์ต้องเผชิญกับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของการเปลี่ยนแปลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การแสดงของโรบาคและโฮล์มส์ ( GMA3 ) เพิ่งมีขึ้นในเดือนกันยายน 2020 หลังจากการยกเลิกโปรแกรมก่อนหน้าที่เกิดจากการแพร่ระบาด ซึ่งดำเนินการภายใต้ชื่อเดียวกัน แต่ดำเนินรายการโดย Keke Palmer, Michael Strahan และ Sara Haines นับตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง รายการเป็นที่ชื่นชอบแต่ไม่ได้ชื่นชอบมากนัก แต่จำนวนผู้ชมก็พุ่งสูงขึ้นในช่วงหลายวันนับตั้งแต่มีการเปิดเผยความสัมพันธ์ของผู้ประกาศข่าวร่วมของพวกเขา เมื่อวันที่ 17 และ 18 พฤศจิกายน รายการมีผู้ชมทั้งหมด 1.497 ล้านคนและผู้ชมทั้งหมด 1.544 ล้านคนตามลำดับ ในขณะที่ผู้ชมเพิ่มขึ้นเป็น 1.91 ล้านคนในวันเดียวกัน (30 พฤศจิกายน) หลังจากการเปิดเผย เรื่องต่อ ทีเอ็มแซด .
ดีใช่มั้ย? ในฐานะผู้ใช้ทวิตเตอร์รายหนึ่ง วางไว้ , “สิ่งที่ฉันกังวลมากที่สุดเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวของ TJ Holmes/Amy Robach คือเห็นได้ชัดว่าฉันเป็นคนเดียวที่ไม่เคยได้ยินชื่อ TJ Holmes หรือ Amy Robach” – เอาล่ะ เข้าใจแล้ว เด็กน้อย!
เมื่อวานยังบอกไม่ได้ว่าใครคือ Amy Robach หรือ T.J. โฮล์มส์เคยเป็น แต่วันนี้? pic.twitter.com/ZvDh2NmluB
— ซาแมนธามอเรลล์ (@samanthamorell) 1 ธันวาคม 2565
นี่เป็นวิธีที่ฉันติดตามข่าวเรื่องชู้สาวของ Amy Robach/TJ Holmes อย่างจริงจัง pic.twitter.com/HETJ6vCQJk
— เบนนี่ (@benedetta_font) 1 ธันวาคม 2565
เห็นได้ชัดว่าเรตติ้งที่พุ่งขึ้นนั้นไม่ดีพอสำหรับคิม ก็อดวิน หรือบ็อบ อิเกอร์ ซีอีโอดิสนีย์ที่เพิ่งติดตั้งใหม่ ซึ่งเพิ่งกลับมาที่ Mouse House หลังจากเกษียณอายุเพียงหนึ่งปีสั้น ๆ และโชคไม่ดีของ Bob Chapek
หลายคนโอ้อวดว่าการกลับมาของ Iger ดิสนีย์และบริษัทภายใต้ชื่อแม่จะกลับสู่ภาวะปกติและมีเสถียรภาพ แต่ดูเหมือนจะไม่มีใครสามารถถอดรหัสความหมายที่แท้จริงได้
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Iger ตกอยู่ท่ามกลางสงครามวัฒนธรรมไม่กี่แห่ง โดยบางคนยกย่องเขาสำหรับอุดมการณ์ที่ก้าวหน้าของเขา เช่น การเผยแพร่แบบตรงต่อสตรีม และการปะทะกันของเขากับจอร์เจียและฟลอริดาสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์รัฐที่สนับสนุนการต่อต้านผู้หญิงและการต่อต้าน -คำตัดสินของ LGBT+ ในขณะที่คนอื่นๆ ตำหนิเขาเพราะสร้างเนื้อหาที่ 'ตื่นเกินไป'
เขาเดินสายเดียวกัน ในคำพูดของเขา เมื่อเขากลับมา โดยกล่าวว่า 'การรวม' เป็นสิ่งที่บริษัทให้คุณค่า แต่ดิสนีย์จำเป็นต้อง 'ฟังผู้ชม' ด้วย แม้ว่าจะไม่มีการยืนยันความสัมพันธ์ระหว่าง Iger และการปฏิบัติต่อผู้ประกาศข่าวที่โกงของ ABC แต่ก็กำลังก่อตัวเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ครั้งแรกของเขานับตั้งแต่เขากลับมาซึ่งเป็นสิ่งที่จะขัดขวางพรรคอนุรักษ์นิยมให้อยู่เคียงข้างเขา
การตัดสินใจปลดโฮล์มส์และโรบาค เพื่อนร่วมงานสองคนที่มีอำนาจเท่ากันในบริษัทออกจากตำแหน่งชั่วคราวเนื่องจากมีความสัมพันธ์ฉันทามตินอกสถานที่ทำงาน และเรา รู้ พวกเขาอยู่ข้างนอกเหมือน เดลี่เมล์ มีภาพถ่ายจำนวนมากของพวกเขาที่บาร์ในนิวยอร์ค ร้านค้าในท้องถิ่น และกระท่อมในชนบท ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเครือข่ายให้ความสำคัญกับการส่งเสริมค่านิยมที่เคร่งครัดมากกว่าการเพิ่มจำนวนผู้ชม
คนอื่น ๆ ระบุว่าการออกอากาศรายการหลักจะละเมิด “ประโยคทางศีลธรรม” และ “รายการที่เน้นครอบครัว” ของแบรนด์ ซึ่งรายการหลังเลือกที่จะเพิกเฉยต่อกระแสข่าวส่วนใหญ่ที่มีเรื่องราวอื้อฉาวฮอลลีวูด วิกฤตสุขภาพ และภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เฟื่องฟู ( ซึ่งหลายรายการเพิ่งนำเสนอในรายการทอล์คโชว์) และการจัดเวลาอาหารกลางวันของรายการวันจันทร์ถึงวันศุกร์ ทั้งหมดนี้สร้างข้อความ 'นี่สำหรับผู้ใหญ่' ของรายการ
ดูเหมือนว่าเมื่อมีเรื่องอื้อฉาวเช่นนี้ มีสองวิธีที่ผู้ชมจะมีส่วนร่วม วิธีหนึ่งคือติดตามในฐานะคนนอก – จมอยู่กับความอับอายมือสอง – และอีกวิธีหนึ่งคือตอบสนองด้วยความตั้งใจ เพื่อควบคุมและเปลี่ยนแปลง ตัวเลือกจะคล้ายกันสำหรับผู้บริหารสตูดิโอ: ไม่ต้องสนใจมันและปล่อยให้มันจางหายไปหรือจับตัวควบคุมที่แกว่งไปมาที่คุณทิ้งไว้
แต่ไม่ใช่ว่าทุกสถานการณ์จะเป็นไปอย่างเฉียดฉิวหรือได้รับความสนใจตามที่ต้องการ ดูที่ Matt Lauer ซึ่งถูกเลิกจ้างจากงานอันยาวนานในฐานะผู้ประกาศข่าว เดอะทูเดย์โชว์ หลังจากมีการประพฤติผิดทางเพศหลายครั้ง หลายปีก่อนที่เขาจะออกจาก NBC อย่างน่าอัปยศและไม่สมัครใจเนื่องจาก 'พฤติกรรมทางเพศที่ไม่เหมาะสมในที่ทำงาน' เขาถูกตราหน้าว่าเป็น 'บุรุษสตรี' โดย เพื่อนร่วมงานเยาะเย้ยเขา เพื่อติดต่อกับพนักงานหญิงของเขา เพื่อนร่วมงานคนเดียวกันเหล่านี้หลบหนีด้วยการแสร้งทำเป็นไร้เดียงสาเมื่อข้อกล่าวหาที่แท้จริงถูกเปิดเผย การจัดการเรื่องโรบาคและโฮล์มส์ของ ABC ลบความแตกต่างระหว่างสถานการณ์เหล่านี้ (ความสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันระหว่างผู้เท่าเทียมกันกับการใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างร้ายแรง) และเลือกตัวเลือกที่ไม่ปลอดภัยในการสนับสนุนการเล่าเรื่องที่ไม่ดีต่อสุขภาพซึ่งครอบงำครอบครัวออร์โธดอกซ์และผู้หญิง
การกระโดดของเครือข่ายเพื่อยุติการซุบซิบเป็นผ้าห่มเปียกบนวัฒนธรรมคนดังที่กำลังจะตายซึ่งตอนนี้ปั่นป่วนเรื่องอื้อฉาวที่ไม่มีที่สิ้นสุด (และไม่สนุกเลย!) เกี่ยวกับการเมืองและสิทธิมนุษยชนและอื่น ๆ แทนที่จะปล่อยให้คนร้อนแรงทำ สิ่งที่คนร้อนแรงทำได้ดีที่สุด: การนอนเล่นและทำตัวยุ่งเหยิง ดูเหมือนว่าจะเป็นสถานการณ์ 'ภูเขาออกจากจอมปลวก' ที่ทุกคนเดือดลงไป: คุณทำได้ จริงๆ ไล่ใครออกเพราะโกง? โดยเฉพาะ เรตติ้งดีขนาดนี้เมื่อไหร่?