ถาม; สู่พายุ เป็นสารคดีหกตอนที่ผู้กำกับ Cullen Hoback ใช้เวลาสามปีในการดำดิ่งสู่ปรากฏการณ์ที่ QAnon กลุ่มชาวอเมริกันที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ ได้ติดตามผู้ใช้ที่ไม่ระบุชื่อ Q ซึ่งอ้างว่าเป็นคนวงในระดับสูงของรัฐบาล และตีความการล้มของเขาบนกระดานอย่าง 8chan ว่าเป็นข้อมูลจริงว่ารัฐบาลและฮอลลีวูดดำเนินการอย่างไร
ถาม: เข้าสู่พายุ : สตรีมหรือข้าม?
เปิดช็อต: ในการพิมพ์ข้อความ CRT แบบเก่า จะแสดง Drop 885 จาก Q ลงวันที่ 8 มีนาคม 2018 ทุกอย่างมีความหมาย นี่ไม่ใช่เกม เรียนรู้ที่จะเล่นเกม ถาม
สาระสำคัญ: ในตอนแรก Hoback ให้ผู้ชมทราบถึงพื้นฐานบางประการของปรากฏการณ์ QAnon นับตั้งแต่การก่อความไม่สงบของ Capitol เมื่อวันที่ 6 มกราคม และจากนั้นก็เริ่มดำเนินการตั้งแต่ต้น เขาพูดกับผู้เล่นหลักที่ช่วยอำนวยความสะดวกในการหยดของ Q ตั้งแต่ผู้ก่อตั้ง 8chan Fredrick Brennan ถึง Jim และ Ron Watkins ทีมพ่อและลูกชายที่ดูแลบอร์ดผ่านความนิยมที่เพิ่มขึ้นของ Q
Hoback ยังพูดกับผู้ชื่นชอบ QAnon ซึ่งบางคนเป็นครอบครัวธรรมดาที่ซื้อทฤษฎีของ Q รวมถึงความคิดที่ว่ากลุ่ม Washington-Hollywood ดำเนินการโดยคนอย่าง Hillary Clinton เสียสละและกินทารกเป็นประจำ ผู้กำกับได้ทำลายโครงสร้างที่ก่อตัวขึ้นรอบๆ Q ลึกลับ รวมถึง Q-tubers ที่ได้รับผู้ติดตาม YouTube หกร่างโดยการตีความการหยดที่ลึกลับของ Q และผู้บริหารบอร์ด 8chan ที่เป็นเจ้าภาพในการดรอปของเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เขายังพูดคุยกับคนที่ใช้เวลามากพอที่จะหักล้างทฤษฎีของ Q มากเท่ากับที่ผู้ติดตามของ Q ใช้ในการตีความ
มีทฤษฎีมากมายที่ระบุว่าจริงๆ แล้ว Q คือใคร บางคนคิดว่าเป็นโดนัลด์ ทรัมป์ เอง โดยจับคู่การประทับเวลาจากทวีตของทรัมป์กับการประทับเวลาจากคำที่คล้ายคลึงกันจากคิว คนอื่นๆ คิดว่ามันเป็นสมาชิกฝ่ายบริหารของทรัมป์ในวงใน เช่น ดอน จูเนียร์ หรือไมเคิล ฟลินน์ บางคนคิดว่ามันมีมากกว่าหนึ่งคน บางคนคิดว่าดรอปของ Q บางส่วนมาจากคนหลอกลวง พอเพียงที่จะพูดเรียกองค์กรว่าวงกตเป็นการพูดน้อย
jfk กลับมาอีกครั้งผ่านกระจกมองดูที่ไหน
ภาพ: HBO
การแสดงอะไรที่จะทำให้คุณนึกถึง? ในหลายๆ ทาง ถาม; สู่พายุ อยู่ไม่ไกลในหัวข้อและน้ำเสียงจากเอกสารล่าสุดเกี่ยวกับลัทธิเช่น NXIVM และ Heaven's Gate
ชิคาโกหมีที่จะดูการแข่งขันที่จะเกิดขึ้น
เทคของเรา: คุณอาจไม่คิดว่ามีเนื้อหาเพียงพอสำหรับสารคดีหกตอนใน QAnon แต่เป็นตอนแรกของ ถาม: สู่พายุ เกลี้ยกล่อมคุณเป็นอย่างอื่น เป็นเว็บที่ยุ่งเหยิงซึ่งย้อนกลับไปถึงความไร้สาระของ Pizzagate ระหว่างการเลือกตั้งปี 2559 ซึ่งตอนแรกทำให้คุณมีคำถามมากมายกว่าที่คุณมีเมื่อตอนเริ่มต้น
พูดตามตรง มันทำให้เรารู้สึกไม่สบายใจด้วย คนที่ดูเหมือนฉลาดเหล่านี้ ผู้ที่เคยลงคะแนนเสียงในสเปกตรัมทางการเมืองในอดีต มาเชื่อทฤษฎีสุดโต่งที่สุดของ Q หรืออย่างน้อยก็ตีความทฤษฎีเหล่านั้นอย่างสุดโต่งได้อย่างไร ใครคือสาวกของ QAnon ที่ติดตามจริงๆ ความคลุมเครือของ Q หรือคนที่ตีความพวกเขา? และ QAnon แข็งแกร่งพอที่จะบุก Capitol ในเดือนมกราคมได้อย่างไร?
เนื่องจาก Adam McKay และ Todd Schulman เป็นผู้อำนวยการสร้างของซีรีส์นี้ร่วมกับ Hoback จึงมีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าซีรีส์นี้อยู่ที่นั่นเพื่อให้แสงสว่างว่า QAnon ได้ลึกซึ้งและซับซ้อนเพียงใด และทฤษฎีที่ผู้ติดตามเชื่อนั้นไม่ใช่ทั้งสองอย่าง ทั้งใหม่และไม่ปฏิวัติ และตอนนี้พวกเขาก็บ้าพอๆ กันเหมือนเมื่อก่อน
แต่เพื่อไปยังจุดนั้น Hoback ต้องเจาะลึก และความจริงที่ว่าเขาสามารถพูดคุยกับผู้สนับสนุน QAnon ที่ไม่ระบุชื่อก่อนหน้านี้เช่น Paul Furber ซึ่งคณะกรรมการ 8chan Q ย้ายไปเป็นครั้งแรกหลังจากที่ถูกไล่ออกจาก 4chan ที่มีการตรวจสอบอย่างหนัก นอกจากนี้ เขายังให้เบรนแนนซึ่งไม่แน่ใจเกี่ยวกับคิว และพวกวัตคินส์ซึ่งดูเหมือนจะไม่ถนัดมือมากกว่านั้นมาพูดคุยผ่านกล้อง การเข้าถึงที่ Hoback ได้รับนั้นค่อนข้างน่าทึ่ง เมื่อพิจารณาทุกอย่างแล้ว และเราหวังว่าการเข้าถึงจะให้ความกระจ่างว่าทั้งหมดนี้เริ่มต้นอย่างไร และเหตุใดจึงเติบโตอย่างรวดเร็ว
สิ่งที่เราอยากเห็นคืออย่างน้อยก็ใช้เวลาสักระยะหนึ่งเพื่อหาวิธีและเหตุผลที่ Q สามารถดึงดูดผู้คนด้วยวิดีโอสั้นๆ และล่ามจำนวนมากของเขา มีบางอย่างในระบบความเชื่อพื้นฐานของคนเหล่านี้ เช่น ความไม่ไว้วางใจขั้นพื้นฐานของรัฐบาลและสื่อ ที่เป็นพื้นฐานสำหรับการก้าวกระโดดเพื่อเชื่อในทฤษฎีการกินทารกหรือไม่ มีผู้เชื่อของ QAnon ที่สงสัยในทฤษฎีสุดโต่งของ Q มากกว่าหรือไม่? และเขตหนึ่งในจอร์เจียทำอย่างไรจึงจะได้ผู้เชื่อที่แท้จริงของ QAnon ได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรส? เราชอบที่จะได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้มากพร้อมกับการหักล้างทฤษฎีต่างๆของ QAnon
ช็อตพรากจากกัน: Hoback จัดการประชุมกับ Ron Watkins และเขาพูดเกี่ยวกับการจัดประชุมกับทั้ง Watkinses, Brennan และเพื่อนบางคนที่ยืนอยู่บนภูเขาถือค้อน
สลีปเปอร์สตาร์: ฟัง Jack Posobiec ของ OAN พูดถึงวิธีที่เขาทำวิดีโอตลกๆ ที่พยายามหักล้าง Pizzagate อย่างละเอียด แต่กลับพบว่ามันระเบิดใส่หน้าเขาเพราะคนคิดว่าความคิดเห็นที่โง่เขลาของเขามีจริง เป็นการเป็นตัวของตัวเองที่ตลกดีซึ่งแสดงให้เห็นเพียง ผู้เชื่อสมรู้ร่วมคิดเหล่านี้อยู่ไกลแค่ไหนในโพรงกระต่าย
สายนำร่อง-y ส่วนใหญ่: สไตล์การเล่าเรื่องของ Hoback มักไม่ค่อยเข้าใจตัวเองในบางครั้ง เช่น เมื่อเราเห็นเขาคุยด้วย Skype ก่อนที่เขาจะนั่งลงกับ Ron Watkins เวลาที่น้อยลงจะทำให้ผู้ชมมีเวลามากขึ้นในการค้นหาว่าผู้คนสามารถซื้อทฤษฎีบ้าๆ ของ Q ได้อย่างไร
โทรของเรา: สตรีมมัน ถาม: สู่พายุ อาจทำให้คุณส่ายหัวเป็นเวลาหกชั่วโมง แต่จะช่วยให้คุณเข้าใจปรากฏการณ์ QAnon ได้ดีขึ้นและมีคนจำนวนมากเพียงใดที่สามารถซื้อทฤษฎีที่ดูเหมือนจะไม่ค่อยสมเหตุสมผล
ข้อตกลงฮูลูแบล็กฟรายเดย์
คุณควรสตรีมหรือข้าม docuseries #คิวอินทอธสตอร์ม บน @hbomax ? #ซิโอซี
— ผู้ตัดสินใจ (@) 22 มีนาคม 2564
โจเอล เคลเลอร์ ( @joelkeller ) เขียนเกี่ยวกับอาหาร ความบันเทิง การเลี้ยงลูก และเทคโนโลยี แต่เขาไม่ได้ล้อเลียนตัวเอง: เขาเป็นคนขี้ยาทีวี งานเขียนของเขาปรากฏใน New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.com, Fast Company และที่อื่นๆ