เมื่อไหร่ เครือข่ายสังคม ฉายรอบปฐมทัศน์ในโรงภาพยนตร์เมื่อ 10 ปีที่แล้วในวันนี้มีคนบ่นมากมายว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความหมายกับ Mark Zuckerberg มากเกินไปหรือไม่ เทรนด์ใหม่ของฮอลลีวูดในการสร้างชีวประวัติในขณะที่ตัวแบบยังมีชีวิตอยู่นั้นไม่ใช่เรื่องธรรมดาเหมือนในปัจจุบัน ผม, Tonya รอง ฯลฯ ) และยังคงหายากที่จะสร้างขึ้นมาในขณะที่ตัวแบบในชีวิตจริงยังอยู่ในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 และบทของ Aaron Sorkin ซึ่งนำแสดงโดยเจสซีไอเซนเบิร์กในฐานะฮาร์วาร์ดขี้เหงาขี้ประชดและหยาบคายที่รังแกแฟนเก่าของเขาและทรยศต่อเพื่อนที่ดีที่สุดของเขา - ไม่ใช่ชีวประวัติแห่งชัยชนะที่มาดอนน่าอาจจะเป็นได้ โดยตรง เพื่อตัวเธอเอง แต่แดกดันกับทศวรรษของมุมมอง เครือข่ายสังคม ข้อบกพร่องที่ยิ่งใหญ่ในมรดกไม่ใช่เพราะมันทำให้ Mark Zuckerberg ได้รับความเสียหาย เป็นเพราะเห็นอกเห็นใจเขา
คำถามที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้รุนแรงเกินไปสำหรับมหาเศรษฐีที่อายุน้อยที่สุดของโลกหรือไม่ซึ่งมักจะเป็นเช่นนั้น กวน ขึ้น โดย Facebook และตัวจริงของ Zuckerberg ทำให้ทั้ง Sorkin และผู้กำกับ David Fincher เป็นฝ่ายรับในทัวร์ชมสื่อของพวกเขา อ่านบทสัมภาษณ์เก่า ๆ ของพวกเขาแล้วคุณจะพบว่าพวกเขายืนหยัดเพื่อซัคเคอร์เบิร์กหรือพูดให้ถูกต้องยิ่งขึ้นคือยืนหยัดเพื่อเวอร์ชันของเขาที่พวกเขาสร้างขึ้น (ซัคเคอร์เบิร์กตัวจริงไม่เคยเกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่อย่างใดซอร์คินและฟินเชอร์ยืนยันว่าไม่มีใครจากทีมนักแสดงและทีมงานพยายามติดต่อเขาเพื่อไม่ให้มีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ในเวอร์ชันของพวกเขาเอง)
Clifford วันที่ออกฉายภาพยนตร์
ฉันรู้ว่าอายุ 21 ปีเป็นอย่างไรและพยายามกำกับและนั่งอยู่ในห้องที่เต็มไปด้วยผู้ใหญ่ที่คิดว่าคุณน่ารักมาก แต่ไม่ได้จะให้คุณควบคุมอะไรเลย Fincher บอก นิตยสารนิวยอร์ก ในปี 2010 ฉันรู้ว่าความโกรธเกิดจากการที่คุณแค่อยากได้รับอนุญาตให้ทำในสิ่งที่คุณรู้ว่าคุณทำได้ ดังนั้นฉันรู้สึกว่ามันคงไร้ความรับผิดชอบที่จะบอกว่านี่เป็นเรื่องราวของผู้ชายที่ทรยศต่อเพื่อนของเขา
ในการสัมภาษณ์เดียวกันนั้น Sorkin เรียกรุ่นของเขาว่า Zuckerberg ซึ่งเป็นแอนตี้ - ฮีโร่สำหรับชั่วโมงแรกและ 55 นาทีของภาพยนตร์และเป็นฮีโร่ที่น่าเศร้าสำหรับห้าคนสุดท้าย
ผู้กำกับและผู้เขียนบทกำลังตอบสนองและวิพากษ์วิจารณ์ล่วงหน้า แต่พวกเขาก็พูดความจริงเช่นกัน วิทยานิพนธ์ของ เครือข่ายสังคม ซึ่งการเปิดเผยข้อมูลทั้งหมดเป็นหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องโปรดของฉันจนถึงจุดที่ฉันมี Tumblr ทั้งหมดที่ทุ่มเทให้กับเรื่องนี้ในปี 2011 - มีการระบุไว้อย่างชัดเจนไม่มากก็น้อยโดย Rashida Jones ในตอนท้ายของภาพยนตร์: คุณไม่ใช่คนโง่ , เครื่องหมาย. คุณแค่พยายามอย่างหนักที่จะเป็น
โจนส์รับบทเป็นทนายความรุ่นน้องในทีมกฎหมายของมาร์คทำให้มาร์คมีมนุษยธรรมด้วยบรรทัดนี้ก่อนที่เธอจะทิ้งเขาไปในห้องฝากขังรอการตอบกลับจากแฟนเก่าต่อคำขอเป็นเพื่อนของเขาอย่างไร้ผล มันเป็นช่วงเวลาที่เศร้าและเหงา คุณรู้สึกเสียใจกับเขา เช่นเดียวกับที่ Sorkin กล่าวว่า: วีรบุรุษที่น่าเศร้า
ภาพ: Everett Collection
คริสต์มาสในปราสาท
ฉันเคยรักช่วงเวลานั้นเพราะความเปราะบางของมัน แต่ตอนนี้ฉันพบว่ามันยากที่จะดู ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เครือข่ายสังคม มาร์กซักเคอร์เบิร์กตัวจริงออกมา ขายแล้วข้อมูลของเราหาย เลื่อนตำแหน่ง ข่าวปลอม เรื่องราวมากกว่าของจริงเป็นแพลตฟอร์มสำหรับ สงครามไซเบอร์ระหว่างประเทศ , ปฏิเสธที่จะ ตรวจสอบข้อเท็จจริง โฆษณาทางการเมืองและ ยืนอยู่ข้างๆ ในขณะที่แพลตฟอร์มนั้นถูกใช้เพื่อเผยแพร่ข้อความแสดงความเกลียดชังและความรุนแรง เราอาจไม่เคยรู้แน่ชัดว่า Facebook สมควรได้รับโทษเพียงใดสำหรับการเลือกตั้งปี 2559 แต่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้งว่า Zuckerberg และมหาเศรษฐีใน Silicon Valley เช่นเขาได้ทำให้โลกของเราหยุดชะงักอย่างถาวรและไม่ได้ดีไปกว่านี้ ไม่มีอะไรที่น่าเศร้าเป็นพิเศษหรือเป็นวีรบุรุษเกี่ยวกับเขาอย่างตรงไปตรงมา
ไม่มีทางที่ Sorkin สามารถทำนายวิถีชีวิตของ Zuckerberg ได้อย่างแน่นอนแม้ว่าบางคนจะให้เครดิตกับเขาในการทำเช่นนั้นก็ตาม ผู้เขียนบทภาพยนตร์เองก็ได้รับเครดิตในเรื่องนี้ - ในปี 2019 นิวยอร์กไทม์ส Op-ed Sorkin เขียนจดหมายเปิดผนึกถึง Zuckerberg ตัวจริงโดยเปิดเผยการตัดสินใจของเขาที่จะอนุญาตโฆษณาทางการเมืองที่มีข้อมูลเท็จบน Facebook ในปี 2010 ฉันเขียน เครือข่ายสังคม และฉันรู้ว่าคุณหวังว่าฉันจะไม่มี Sorkin เขียน ฉันไม่ได้ผลักกลับข้อกล่าวหาของคุณต่อสาธารณะว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องโกหกเพราะฉันพูดในโรงภาพยนตร์ แต่คุณและฉันทั้งคู่รู้ดีว่าบทภาพยนตร์ได้รับการตรวจสอบภายในไม่กี่นิ้วของชีวิตโดยทีมงานของสตูดิโอ ทนายความกับลูกค้าหนึ่งคนและเป้าหมายเดียว: อย่าฟ้องโดย Mark Zuckerberg
แต่การดูซ้ำ เครือข่ายสังคม วันนี้ไม่รู้สึกเหมือนว่า Sorkin พูดในโรงภาพยนตร์ที่ Zuckerberg; มันให้ความรู้สึกเหมือนจดหมายรักถึงอัจฉริยะที่เข้าใจผิดมากกว่า แอนตี้ฮีโร่ในชั่วโมงแรก 55 นาทีของหนังและฮีโร่ที่น่าเศร้าสำหรับห้าคนสุดท้าย ไม่มีคำถามว่าใครคือผู้ที่เหมาะสมในระหว่างเข้าฉากกับฝาแฝด Winklevoss ที่อ้างว่า Mark ขโมยไอเดียของเขาไป เมื่อมาร์กพูดอย่างใจจดใจจ่อกับ Armie Hammer และคู่แฝด CGI ของเขา (คุณมีส่วนในความสนใจของฉันคุณมีจำนวนขั้นต่ำ) มันเป็นคำพูดที่มีความชอบธรรมและมีชัยชนะซึ่งไม่เหมือนกับที่ Jeff Daniels พูดในฉากเปิดเรื่อง ห้องข่าว นักบิน: ไม่มีหลักฐานสนับสนุนคำกล่าวที่ว่าเราเป็นประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก
เมื่อพูดถึงการปลดออกจากตำแหน่งกับเอดูอาร์โดซาเวริน (แอนดรูว์การ์ฟิลด์) เพื่อนสนิทของเขาที่เขาเลิกจ้างมาร์คเป็นฝ่ายผิดแน่นอน แต่มันเป็นเรื่องส่วนตัว เอดูอาร์โดแข็งบัญชีดังนั้นมาร์คจึงตอบโต้ด้วยการลดสัดส่วนหุ้นของเขา มันไม่ใช่การเคลื่อนไหวที่เย็นชาและคำนวณได้ของวายร้ายหุ่นยนต์ แต่เป็นการคืนทุนจากเพื่อนที่ทำให้เขาเจ็บปวด และเมื่อเสียงของ Mark เปลี่ยนไปด้วยอารมณ์เมื่อ Eduardo เผชิญหน้ากับเขาในสำนักงาน Facebook เรารู้ว่าอย่างน้อยก็มีส่วนน้อยที่เสียใจ (นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าหนังสือที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับบทของ Sorkin นั้นเป็นการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับคดีของ Saverin ซึ่งในชีวิตจริงไม่ได้เกือบจะน่ารักหรือน่ารักเท่าการ์ฟิลด์ แต่เช่นเดียวกับ Zuckerberg และเพื่อนร่วมงานของเขาซึ่งเป็นพี่ชายของเทคโนโลยี)
เช่นเดียวกับที่พวกเขากล่าวเมื่อ 10 ปีก่อนซอร์คินและฟินเชอร์ได้สร้างตัวละครสำหรับภาพยนตร์และเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยม ถ้าเราไม่เห็นอกเห็นใจมาร์ค เครือข่ายสังคม คงไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเช่นนั้นและยังคงเป็นเช่นนั้นมาจนถึงทุกวันนี้ แต่มันก็มีความเสี่ยงเสมอที่จะสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับคนจริงๆที่ยังมีชีวิตอีกมาก และอย่างน้อยสำหรับฉันมรดกของมันก็ถูกทำให้มัวหมองไปตามความเป็นจริง ในช่วงเวลาสั้น ๆ เพียง 10 ปี Zuckerberg ตัวจริงได้พิสูจน์วิทยานิพนธ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ผิด - ขอโทษ Rashida Jones แต่จริงๆแล้วเขา คือ ไอ้
นิโคล ไบเออร์ คือใคร?
ดูได้ที่ไหน เครือข่ายสังคม