สตรีมหรือข้ามไป: 'Ancient Apocalypse' บน Netflix หลักฐานของ Graham Hancock เกี่ยวกับอารยธรรมมนุษย์ในยุคน้ำแข็ง

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

ใน คัมภีร์ของศาสนาคริสต์โบราณ เกรแฮม แฮนค็อก นักหนังสือพิมพ์ใช้เวลาสามทศวรรษในการค้นคว้าเกี่ยวกับอารยธรรมมนุษย์ยุคแรกซึ่งอาจมีอยู่ก่อนยุคสมัย โดยนักประวัติศาสตร์และนักโบราณคดีพยายามรวบรวมมันเข้าด้วยกันเป็นภาพใหญ่ วิทยานิพนธ์ของเขาคือชิ้นส่วนเหล่านี้แสดงให้เห็นว่ามีอารยธรรมของมนุษย์ที่ย้อนไปไกลถึงยุคน้ำแข็ง เมื่อมนุษย์ยังคงถูกมองว่าเป็นนักล่าสัตว์และไม่สามารถประสบความสำเร็จขั้นสูงเช่นการสร้างหรือการทำฟาร์ม นับเป็นเวลาหลายพันปีก่อนที่อารยธรรมมนุษย์ยุคแรกจะถือกำเนิดขึ้น



คติโบราณ : สตรีมหรือข้ามไป

ช็อตเปิด: นักข่าว Graham Hancock นั่งลงเพื่อสัมภาษณ์ และโปรดิวเซอร์ที่สัมภาษณ์เขาขอให้เขาอธิบายตัวเอง ตัดไปที่ข่าวและคลิปสัมภาษณ์ที่เขาถามคำถามเกี่ยวกับสมมติฐานที่เป็นที่ถกเถียงกันเกี่ยวกับอารยธรรมมนุษย์



ส่วนสำคัญ: ตอนแรกพาเขาไปที่เกาะชวาของอินโดนีเซียไปยังสถานที่ที่เรียกว่า Gunung Padang มีหลักฐานมากมายที่ไซต์ว่าแผ่นหินหลายพันแผ่นซึ่งทำจากหินบะซอลต์ภูเขาไฟที่กระจายอยู่ทั่วบริเวณนั้นถูกมนุษย์นำมาที่นั่นเพื่อสร้างวัดเมื่อกว่า 9,000 ปีที่แล้ว บทสัมภาษณ์ของนักประวัติศาสตร์และนักโบราณคดีท้องถิ่นแสดงให้แฮนค็อกเห็นว่าแผ่นหินนั้นถูกมนุษย์ตัดออก และบางแผ่นก็ติดเข้าด้วยกันด้วยส่วนผสมของปูน

ปรากฏบน netflix

ด้วยการใช้เรดาร์เจาะทะลุพื้นและเทคโนโลยีใหม่อื่น ๆ แฮนค็อกยังแสดงให้เห็นว่ามีหลักฐานของห้องใต้ดินสามชั้นใต้ไซต์ โดยเริ่มต้นที่ความลึก 10 เมตร ในความเป็นจริง มีหลักฐานว่าวัดถูกสร้างขึ้นบนซากปรักหักพังของอารยธรรมก่อนหน้านี้ ซึ่งอาจแสดงว่าเราได้จัดระเบียบอารยธรรมมาก่อนหน้านี้แล้วด้วยซ้ำ

เขาตั้งทฤษฎีว่าในช่วงยุคน้ำแข็ง เมื่อระดับน้ำทะเลลดลงหมายความว่าเกาะชวาเป็นส่วนหนึ่งของอนุทวีปชื่อซันเดอร์แลนด์ ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นอย่างกะทันหันทำให้เกิดน้ำท่วมใหญ่ซึ่งยุติอารยธรรมนั้น เป็นเหตุการณ์น้ำท่วมใหญ่แบบเดียวกับที่เล่าขานกันในหลากหลายวัฒนธรรม รวมถึงเรื่องราวของโนอาห์ด้วย



รูปถ่าย: Netflix

การแสดงอะไรจะทำให้คุณนึกถึง? คัมภีร์ของศาสนาคริสต์โบราณ ชวนให้นึกถึงการแสดงเช่น ในการค้นหาของ ซึ่งรวมวิทยาศาสตร์เข้ากับการเก็งกำไรเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับปรากฏการณ์ทุกประเภท

ใช้เวลาของเรา: หากคุณเปิดใจต่อสิ่งที่เกรแฮม แฮนค็อกพยายามอธิบาย คัมภีร์ของศาสนาคริสต์โบราณ การแสดงควรมีเสน่ห์และสนุกสนาน การมีซาวด์แทร็กที่เร้าใจ การถ่ายภาพยนตร์ที่น่าตื่นตาตื่นใจ และกราฟิกที่ทำให้สิ่งที่เกรแฮมพูดถึงนั้นฟังดูเหมือนข้อเท็จจริงที่ตัดสินมากกว่าการคาดเดา แต่การฟังอย่างใกล้ชิดทำให้คุณรู้ว่าแฮนค็อกแม้จะผ่านเวลาและการวิจัยมาอย่างยาวนาน แต่ก็ยังคาดเดาและตั้งทฤษฎีโดยใช้สมมติฐานที่ไม่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างได้ง่ายๆ



ตัวอย่างเช่น เมื่อเขาพูดถึงหินบะซอลต์เรียงเป็นแถวที่กระจายอยู่รอบๆ ไซต์ Gunung Padang เขากล่าวว่าพวกมันถูกตัดโดยมนุษย์อย่าง 'ชัดเจน' แต่ทำไมมันชัดเจนมาก? เส้นตรง? รูปแบบหรือรูปร่างบางอย่างที่ทำซ้ำได้? เขาไม่ได้พูดจริงๆ อันที่จริงเขาไม่ได้คาดเดาด้วยซ้ำว่าเครื่องมือใดที่สังคมโบราณนี้ใช้ในการสร้างหรือขนส่งเสาเหล่านี้ไปยังไซต์ เพียงแค่ทำอย่างนั้น

ความมีอำนาจของ Graham ซึ่งขับเคลื่อนโดยการวิจัยหลายทศวรรษนั้น ทำให้การคาดเดาของเขาฟังดูเป็นข้อเท็จจริงมากกว่าที่เป็นจริง แต่เมื่อเขาได้รับแนวคิดเกี่ยวกับวิธีที่อารยธรรมนี้ถูกฆ่าตายโดยน้ำท่วมใหญ่แบบเดียวกับที่วัฒนธรรมและศาสนาอื่น ๆ ได้ให้รายละเอียดมาเป็นเวลานับพันปี เขาก็เจาะลึกไปที่การเดาที่มีการศึกษามากกว่าหลักฐานและข้อเท็จจริง จากนั้นเขากล่าวว่า 'วิธีการทำงานของโบราณคดีคือจะมีการต่อต้านหลักฐานใหม่ ๆ ต่อไป' มีความโหยหาอย่างแน่นอนในข้อความนั้นและข้อความอื่นที่คล้ายคลึงกันที่เขากล่าว ซึ่งทำให้คุณสงสัยว่าการต่อต้านเป็นจุดอ่อนเชิงสถาบันของชุมชนโบราณคดีหรือมีบางอย่างเกี่ยวกับงานของ Graham เองที่พวกเขาต่อต้าน

เพศและผิวหนัง: ไม่มี.

การพรากจากกัน: แฮนค็อกแสดงอยู่บนยอดเขาที่พีระมิดมนุษย์สร้างขึ้นที่เก่าแก่ที่สุดในโลก “และมันไม่ได้อยู่ในอียิปต์” เขากล่าว

ไมตรียี รามกฤษณะ และ ดาร์เรน บาร์เน็ต

สลีปเปอร์สตาร์: นี่เป็นการแสดงที่อาศัยการถ่ายทำภาพยนตร์ที่น่าทึ่งอย่างแน่นอน William Fewkes เป็นผู้กำกับภาพ ทำงานภายใต้ Marc Tiley ผู้กำกับซีรีส์

สาย Pilot-y ส่วนใหญ่: สำหรับผู้ชมหลายๆ คน การแสดงบทสัมภาษณ์ของแฮนค็อกหลายตอนในพอดคาสต์ของโจ โรแกนอาจไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการโน้มน้าวใจพวกเขาถึงอำนาจของแฮนค็อกในด้านนี้

การโทรของเรา: STREAM IT ส่วนใหญ่เป็นเพราะการถ่ายทำภาพยนตร์ คัมภีร์ของศาสนาคริสต์โบราณ อาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับคุณหากคุณใช้คำบรรยายของเกรแฮม แฮนค็อกตามที่เห็นสมควร แต่ถึงคุณไม่ทำเช่นนั้น คำถามที่เขาสร้างขึ้นก็อาจเพียงพอที่จะทำให้คุณดูซีรีส์นี้เพื่อดูว่าเขาจะไปที่ไหนอีก

โจเอล เคลเลอร์ ( @โจเอลเคลเลอร์ ) เขียนเกี่ยวกับอาหาร ความบันเทิง การเลี้ยงดู และเทคโนโลยี แต่เขาไม่ได้หลอกตัวเอง: เขาเป็นคนขี้ยาทีวี งานเขียนของเขาปรากฏใน New York Times, Slate, Salon, โรลลิ่งสโตน.คอม , vanityfair.คอม , Fast Company และที่อื่นๆ