สตรีมหรือข้ามไป: 'In Broad Daylight: The Narvarte Case' บน Netflix สารคดีชวนขนลุกที่ไม่มีบทสรุปที่ชัดเจน

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2558 บุคคล 5 คนถูกยิงในลักษณะประหารชีวิตในเม็กซิโกซิตี้ ได้แก่ ช่างภาพนักข่าว Rubén Espinosa, Nadia Vera, Yesenia Quiroz, Mile Virginia Martin และ Alejandra Negrete ไทย การฆาตกรรมที่รุนแรงของพวกเขากระตุ้นให้สาธารณชนเรียกร้องให้มีการสอบสวนเพิ่มเติม แต่กระนั้นอาชญากรรมนี้ส่วนใหญ่ยังคงไม่ได้รับการคลี่คลาย เต็มไปด้วยปมที่ไร้ทางออกและเรื่องราวที่ขัดแย้งกัน ใน Broad Daylight: คดี Narvarte บน เน็ตฟลิกซ์ ไม่พยายามที่จะแก้ปัญหาอาชญากรรมนี้ครั้งแล้วครั้งเล่า แต่การใช้คำให้การจากผู้ที่ใกล้ชิดกับเหยื่อมากที่สุด จะอธิบายได้ว่าทำไมการร้องขอการสืบสวนจึงดังมาก และเหตุใดผู้คนจำนวนมากจึงปฏิเสธที่จะเชื่อเรื่องราวที่น่าสลดใจนี้ในแบบฉบับของทางการ



ในเวลากลางวัน: กรณี NARVARTE : สตรีมหรือข้ามไป

ส่วนสำคัญ: กำกับโดย Alberto Saúl Arnaut Estrada สารคดีนี้สำรวจการฆาตกรรมคน 5 คนที่เกิดขึ้นในย่าน Narvarte ในปี 2015 ในขั้นต้น สารคดีนำเสนอความลึกลับที่ยังไม่ได้ไขส่วนใหญ่นี้เป็นวิธีที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา แต่เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจชีวิตของเหยื่อรายใหม่แต่ละราย เรื่องราวสามเรื่องที่แข่งขันกันก็เริ่มปรากฏขึ้น สารคดียังเปิดเผยหลักฐานการทุจริตที่เกิดขึ้นระหว่างการสืบสวน สำหรับการดำดิ่งอย่างครุ่นคิดเหล่านี้ คำถามเดิมๆ ยังคงตามหลอกหลอนคดีนี้: ใครเป็นคนฆ่าคนเหล่านี้จริงๆ และทำไม



รายการใหม่ที่ดีที่สุด netflix
รูปถ่าย: Netflix

หนังเรื่องไหนที่จะทำให้คุณนึกถึง?: หาก David Fincher กำกับเวอร์ชันที่เสียหายมากกว่านี้ เส้นบางสีน้ำเงิน , คุณจะมี กลางวันแสกๆ . สารคดีนี้ได้ลอกชั้นของการคอร์รัปชันอย่างเป็นระบบอย่างไม่ลดละ ซึ่งนิยามคดีที่ซับซ้อนไม่รู้จบนี้ เช่น ข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล: เรื่องราวของการลักพาตัวสองครั้ง ก่อนหน้านั้น Netflix ยังคงมีแนวโน้มในการดูประวัติการทุจริตของรัฐบาลเม็กซิโกอย่างจริงจัง

ประสิทธิภาพที่น่าจับตามอง: น่าแปลกที่ผู้กำกับ Alberto Saúl Arnaut Estrada โดดเด่นที่สุด กลางวันแสกๆ ใช้ไดโอรามาและโมเดลขนาดเต็มที่เต็มไปด้วยนักแสดงในชุดบอดี้สูทสีขาวเพื่อจำลองเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในคืนวันที่ 31 กรกฎาคม 2015 แต่จนถึงช่วงสามสุดท้ายของภาพยนตร์ที่คุณเห็นว่าเอสตราดากำกับและรีเซ็ตตุ๊กตาที่มีชีวิตของเขาจริงๆ ช่วงเวลานี้ที่จับคู่กับคำถามที่เขาถามนอกจอนั้นเป็นการตอกย้ำข้อเท็จจริงที่ว่าเราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในคืนนั้น และมีความเป็นไปได้ที่น่ารำคาญที่เราจะไม่มีวันทำ

บทสนทนาที่น่าจดจำ: ในบรรดาการฆาตกรรมทั้งหมด Alejandra Negrete ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้ที่ไม่มีแรงจูงใจมากที่สุด เธอไม่มีศัตรูทางการเมืองอย่าง Espinosa หรือ Vera และไม่มีข้อพิสูจน์ว่าเธออาจเชื่อมโยงกับการค้าประเวณี ไม่เหมือน Quiroz และ Martin ในการรายงานข่าวส่วนใหญ่ เธอถูกเรียกเพียงว่า “คนทำงานบ้าน” จากการดูแคลนชีวิตของเธอในที่สาธารณะ นี่เป็นคำพูดจาก Arleth ลูกสาวของ Negrete ที่โดดเด่นและน่าหงุดหงิดเป็นพิเศษ “ฉันโทรหาเธอพร้อมๆ กัน พวกเขาทั้งหมดถูกฆาตกรรม” Arleth กล่าวผ่านคำบรรยายที่แปลแล้ว เป็นเครื่องเตือนใจที่ทรงพลังว่าท่ามกลางการสมรู้ร่วมคิดอันกว้างใหญ่นี้ ผู้คนที่แท้จริงต้องสูญเสียชีวิตของพวกเขาไป



หนังออนไลน์ size zero
รูปถ่าย: Netflix

ช็อตเดียวที่ดีที่สุด: มีอยู่ช่วงหนึ่ง อดีตผู้ว่าการ César Horacio Duarte Jáquez ที่ถูกคุมขังเปิดเผยว่าเขามีสำเนานิตยสารใส่กรอบซึ่งมีภาพอันน่าสยดสยองของ Espinosa ของเขา ภาพถ่ายเดียวกันนั้นส่งผลให้ Espinosa ถูกขู่ฆ่าหลายครั้ง เมื่อพิจารณาว่านักวิจารณ์หลายคนแย้งว่าอดีตรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงสาธารณะ Arturo Bermúdez Zurita ชายที่ทำงานภายใต้ Durate อาจเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมของ Espinosa จึงเป็นการยอมรับที่เยือกเย็น

เพศและผิวหนัง: ไม่มี.



ใช้เวลาของเรา: สารคดีเกี่ยวกับอาชญากรรมที่แท้จริงส่วนใหญ่นั้นยาวเกินไป นั่นไม่ใช่กรณีของ กลางวันแสกๆ ซึ่งเป็นข้อยกเว้นที่หาได้ยากที่จะได้รับประโยชน์จากสารคดีหลายตอน มีเหตุผลมากมายที่สารคดีหนึ่งชั่วโมงและ 48 นาทีนี้ครอบคลุมจนแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดูโดยไม่จดบันทึก ในตอนท้ายของสารคดี ทฤษฎีสามประการได้เกิดขึ้น

คนแรกคือคนที่นำเรื่องนี้ไปสู่ความสนใจในระดับประเทศและระดับนานาชาติ อ้างว่าทั้งห้าคนนี้ถูกสังหารเนื่องจากศัตรูทางการเมืองของรูเบน เอสปิโนซา ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ความระมัดระวังอย่างมากในการพรรณนาถึงความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นของผู้ว่าการ Javier Duarte Espinosa ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นลูกจ้างของ Duarte ได้เผยแพร่ภาพถ่ายของ Duarte สวมหมวกตำรวจที่ใช้บนหน้าปกของ กระบวนการ . ภาพถ่ายนั้นทำให้ Espinosa ได้รับคำขู่ฆ่าหลายครั้ง ก่อนคืนนั้น Espinosa ได้สร้างมิตรภาพแปลกๆ กับเหยื่ออีกราย ซึ่งก็คือ Nadia Vera นักเคลื่อนไหว สิ่งสำคัญสำหรับเรื่องนี้ก็คือ ตั้งแต่ดูเตอร์เตเข้ารับตำแหน่ง นักข่าวอย่างน้อย 15 คน ถูกสังหาร และ Espinosa เป็นนักข่าวรายที่ 88 ที่ถูกสังหารในเม็กซิโก

ชิคาโกหมีที่จะดูการแข่งขันที่จะเกิดขึ้น

ทฤษฎีที่สองเกี่ยวข้องกับผู้หญิงสี่คนที่ถูกฆาตกรรม แม้ว่า Espinosa จะเป็นชื่อที่พาดหัวข่าว แต่ทฤษฎีทางการเมืองไม่ได้อธิบายว่าทำไมผู้หญิงอีกสี่คนถูกฆาตกรรม และทำไมผู้หญิงอย่างน้อยสองคนถึงถูกโจมตีอย่างรุนแรง เนื่องจากมีหลักฐานว่า Quiroz และ Martin อาจเกี่ยวข้องกับการค้าประเวณี บางคนในสารคดีเรื่องนี้จึงเชื่อว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของการค้ามนุษย์และนี่คือ อาชญากรรมของการฆ่าตัวตาย ทฤษฎีนี้มีความเข้มแข็งโดย Abraham Torres Tranquillo หนึ่งในผู้ต้องหาที่เป็นฆาตกร ผู้ซึ่งเคยมีความสัมพันธ์มาก่อนกับ Martin และพูดถึงเธอในเรื่องที่ดูหมิ่นทางเพศ

ทฤษฎีสุดท้ายคือทฤษฎีที่ทางการเม็กซิโกตั้งขึ้น และถึงแม้จะมีช่องโหว่ก็ตาม เจ้าหน้าที่ตำรวจอ้างว่ามีงานปาร์ตี้ในคืนวันที่ 31 กรกฎาคม การฆาตกรรมที่ตามมาเป็นส่วนหนึ่งของข้อพิพาทเรื่องยาเสพติด ไม่เพียงอธิบายถึงการปรากฏตัวของ Negrete เท่านั้น แต่ยังไม่สามารถอธิบายถึงความรุนแรงของการเสียชีวิตเหล่านี้หรือเหตุใดจึงไม่มีพยานอื่นนอกจากผู้ถูกกล่าวหา แม้ว่านี่จะเป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับยาเสพติด แต่ข้อกล่าวหาเดียวกันเกี่ยวกับความไร้ความสามารถของตำรวจก็เกิดขึ้น เหตุใดเจ้าหน้าที่จึงไม่ดำเนินการติดตามให้ดีกว่านี้ว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบ พวกเขาไม่รู้ได้อย่างไรว่ากลุ่มใดที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้อง?

แม้แต่ในการอ่านอาชญากรรมนี้อย่างใจกว้างที่สุดก็ยังมีช่องโหว่ มีหมายเลขภายนอกที่โทรหาซ้ำแล้วซ้ำอีกและเจ้าหน้าที่ไม่สามารถระบุได้สามครั้ง มีฟุตเทจของยานพาหนะที่ใช้หลบหนีอย่างชัดเจน มีการทุบตีอย่างรุนแรงที่เกิดขึ้นกับคนที่ Espinosa รู้จักและการขู่ฆ่าดังกล่าว หนึ่งในบริษัทรักษาความปลอดภัยที่ Zurita เป็นเจ้าของอยู่ใกล้กับอพาร์ทเมนท์

สิ่งที่เหลืออยู่คืออาชญากรรมที่ไม่มีบทสรุปที่น่าพึงพอใจ การขาดความยุติธรรมที่ชี้ชัด และสารคดีที่กำลังดำเนินการอย่างหนักหน่วง รู้สึกปลอดภัยที่จะพูดอย่างนั้น กลางวันแสกๆ ไม่สามารถทำได้อย่างปลอดภัยในเม็กซิโก แต่ต้องขอบคุณ Netflix ที่ทำให้การอ่านอย่างไม่เชื่อใจเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในเย็นวันนั้นได้รับความสนใจจากสาธารณชนและสามารถดูได้ในเม็กซิโก เนื่องจากช่องโหว่ในการสตรีมนี้ จึงมีความรู้สึกว่าสิ่งที่ผู้สร้างสารคดีเหล่านี้ ผู้สร้าง และแม้แต่ Netflix ทำนั้นเป็นอันตรายในระดับหนึ่ง หวังว่าในที่สุดสารคดีนี้จะนำไปสู่คำตอบที่รอคอยมานานด้วยวิธีที่ปลอดภัยสำหรับอาสาสมัครเหล่านี้และทีมนี้

การโทรของเรา: สตรีมมัน เรื่องราวที่ทรงพลังนี้เรียกร้องความสนใจจากคุณ และเอสตราด้าได้ใช้เวทมนตร์เพื่ออธิบายทฤษฎีที่สับสนเหล่านี้