สตรีมหรือข้ามไปเลย: 'การทดสอบผู้ปกครอง' ใน ABC ซึ่งมีการทดสอบสไตล์การเลี้ยงดูที่แตกต่างกันและเลือกแบบ 'ดีที่สุด'

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

การเป็นพ่อแม่นั้นยากพอโดยไม่ต้องให้พ่อแม่คนอื่นมาตัดสินว่าเรากำลังทำอะไรกับลูกของเรา ถึงกระนั้น ABC กำลังออกอากาศรายการที่ไม่มีอะไรเลย แต่ ผู้ปกครองตัดสินผู้ปกครองคนอื่น ในความเป็นจริง 1 ใน 12 รูปแบบการเลี้ยงดูที่กำหนดไว้จะถูกเลือกให้ 'มีประสิทธิภาพมากที่สุด' ราวกับว่ามีอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริง



การทดสอบผู้ปกครอง : สตรีมหรือข้ามไป

ช็อตเปิด: พ่อแม่ 12 คนเดินเข้าไปในสตูดิโอที่มีโซฟาแสนสบาย ได้รับการต้อนรับจากเจ้าบ้าน อาลี เวนท์เวิร์ธ และดร. อดอล์ฟ บราวน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลี้ยงลูก



ส่วนสำคัญ: ใน การทดสอบผู้ปกครอง ชุดพ่อแม่ที่มีสไตล์การเลี้ยงดูที่แตกต่างกันจะถูกนำเข้ามาในสตูดิโอ สี่ชุดถูกนำมาที่แถวหน้าและเราเห็นประวัติของพวกเขาและครอบครัวของพวกเขาและตัวอย่างสไตล์การเลี้ยงดูของพวกเขา จากนั้นสไตล์การเลี้ยงดูที่โดดเด่นทั้งสี่แบบแต่ละแบบจะถูกทดสอบด้วยสถานการณ์ที่แตกต่างกันสองแบบ ถ่ายทำในบ้านและรอบๆ บ้านของครอบครัว

ฟุตบอลคืนวันจันทร์บนเครือข่ายอะไร

หลังจากดูวิดีโอแล้ว ผู้ปกครองในแถวหลังแสดงความคิดเห็นและลงคะแนนว่ารูปแบบการเลี้ยงดูใดที่พวกเขาพบว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุด ในที่สุดรูปแบบการเลี้ยงดูที่ 'มีประสิทธิภาพที่สุด' จะเป็นผู้ชนะ ... เราไม่รู้ว่าพวกเขาจะชนะอะไร

พ่อแม่สี่กลุ่มแรก ได้แก่ Leongs (เร่งรัด - คิดงานและประสบความสำเร็จสูง), Webbs (ธรรมชาติ - ปล่อยให้เด็กพัฒนาตามจังหวะของตนเอง), Wynns (ยุคใหม่ - ปล่อยให้เด็กเป็นเด็ก) และ Maghen-Dekels (งานประจำ - การจัดตารางเวลาที่เข้มงวดเพื่อให้โครงสร้าง) ความท้าทายสองข้อแรก (อีกสองข้อจะอยู่ในตอนที่ 2) เป็นความท้าทายในการดำน้ำสูง ซึ่งผู้ปกครองพยายามใช้สไตล์ของพวกเขาในการพาลูก ๆ ของพวกเขากระโดดลงจากที่สูง และความท้าทาย “ใช่วัน” ซึ่ง แต่ละครัวเรือนมี “วันใช่” ซึ่งผู้ปกครองไม่สามารถปฏิเสธสิ่งที่เด็กๆ ร้องขอได้



ภาพ: เจมส์ คลาร์ก/ABC

การแสดงอะไรจะทำให้คุณนึกถึง? ส่วนในบ้านของ การทดสอบผู้ปกครอง เตือนเราของ ซุปเปอร์แนนนี่ และไม่ใช่ในทางที่ดี (ดูด้านล่าง)

ใช้เวลาของเรา: เราถือว่ารูปแบบการเลี้ยงดูของเราเป็นแบบ 'อดทนไว้เพื่อชีวิตที่รัก' หรืออย่างน้อยที่สุดก็คือ 'เสแสร้งทำจนกว่าจะสำเร็จ' ดังนั้นหากต้องการดูรูปแบบการเลี้ยงดูที่ดูเหมือนจะชัดเจนทั้งหมดที่แสดงใน การทดสอบผู้ปกครอง ทำให้เราเวียนหัว บางส่วนของพวกเขาดูเหมือนจะทับซ้อนกันเล็กน้อยเช่นพ่อแม่ที่ 'เข้มข้น' และพ่อ 'ความสำเร็จสูง' ซึ่งดูเหมือนจะเข้ามาในทุกโอกาส เรายังไม่แน่ใจว่าความแตกต่างระหว่าง 'แบบดั้งเดิม' และ 'วินัย' คืออะไร เป็นต้น



คืนนี้เกม patriots ช่องทางไหนครับ

แต่ก็เหมือนกับ ซุปเปอร์แนนนี่ เราพบว่าเป็นการยากที่จะตัดสินผู้ปกครองคนอื่นๆ ด้วยการเฝ้าดูพวกเขาและลูกๆ โต้ตอบกันในช่วงเวลาสั้นๆ และคลิปสำหรับผู้ปกครองแต่ละชุดไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกมากนักว่าชีวิตประจำวันของพวกเขาเป็นอย่างไร แต่แปดครอบครัวที่ไม่ได้อยู่ในที่นั่งร้อนไม่เพียง แต่สามารถพูดถึงสิ่งที่พวกเขาเห็นเท่านั้น แต่พวกเขาก็มี เพื่อโหวตสไตล์ที่ “มีประสิทธิภาพสูงสุด” โดยพิจารณาจากคลิปที่ค่อนข้างสั้นเหล่านั้น แม้แต่รูปแบบการเลี้ยงดูที่ดูภายนอกดูแย่อย่างเห็นได้ชัด เช่น สไตล์เร่งรัดของ Leongs ก็ยังไม่แสดงบริบทที่เพียงพอ เช่นเดียวกับความจริงที่ว่า Juliette ลูกสาวของพวกเขาเป็นอัจฉริยะ

จากสองสถานการณ์ที่แสดงในตอนแรก สถานการณ์ 'Yes Day' แสดงให้เห็นมากขึ้นว่ารูปแบบการเลี้ยงดูแต่ละแบบส่งผลต่อเด็ก ๆ ในแต่ละครอบครัวอย่างไร มีข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจ เช่น เมื่อ Juliette Leong ต้องการอยู่คนเดียว หรือเด็กชาย Maghen-Dekel ที่กำหนดเวลาไว้ต้องการใช้เวลาหน้าจออย่างไม่จำกัด หรือเด็ก ๆ ของ Webb จะเอาโทรศัพท์ของพ่อแม่ไป

อย่างไรก็ตาม การออกกำลังกายทั้งหมดกลับไม่มีจุดหมาย แม้ว่า “ด็อค บราวน์” นั่งอยู่ข้างๆ เวนท์เวิร์ธจะพูดถึงเหตุผลว่าทำไมรูปแบบเฉพาะจึงมีผลกับสถานการณ์หนึ่งๆ และแนวคิดที่ว่าสไตล์หนึ่งจะได้รับการโหวตว่า 'มีประสิทธิภาพสูงสุด' นั้นไร้สาระอย่างยิ่ง เราไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าทำไมพ่อแม่เหล่านี้ถึงอยากอยู่หน้ากล้องและให้คนแปลกหน้าตัดสินความเป็นพ่อแม่ในโทรทัศน์ บางทีพวกเขาอาจกำลังมองหาเคล็ดลับในการปรับปรุงการเลี้ยงดูของตนเอง ดังที่เวนท์เวิร์ธกล่าวถึง แต่นั่นดูเหมือนจะไม่เพียงพอสำหรับการตัดสิน

ฮูลู 99 เซ็นต์ แบล็คฟรายเดย์

เพศและผิวหนัง: ไม่มี.

การพรากจากกัน: เวนท์เวิร์ธเรียกรายการนี้ว่า “เหมือนเป็นพ่อแม่: ไม่หยุดหย่อนและไม่มีวันหยุด”

สลีปเปอร์สตาร์: เราชอบ Arlo Sarinas และ Kiki Ng ทั้งคู่ที่ผลักดัน Leongs โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากได้ยิน Willa Leong พูดในแพ็คเกจคลิปของเธอว่า 'ผู้แพ้ทุกคนโทษพ่อแม่ของพวกเขา' สไตล์การเลี้ยงดูที่เข้มงวดและไม่ย่อท้อของพวกเขาอาจใช้ได้ผลกับเด็กๆ หลายคน แต่ทั้ง Arlo และ Kiki เป็นตัวอย่างที่ตรงกันข้าม และหวังว่าความคิดเห็นของพวกเขาจะช่วยให้ Leongs ได้เข้าใจบางอย่าง

สาย Pilot-y ส่วนใหญ่: เรายังคงไม่สามารถเอาชนะความคิดที่ว่าจะต้องมี 'ผู้ชนะ' ในการประกวดครั้งนี้ การแสดงไม่ต้องการองค์ประกอบการลงคะแนน อาจเป็นเพียงการอภิปราย นอกจากนี้ เพลงเรียลลิตี้โชว์ที่เข้มข้นและฉากสลับฉากระหว่างที่เรารอดูว่าเด็กจะกระโดดลงมาจากที่สูงนั้นไม่จำเป็นเลย

การโทรของเรา: ข้ามมัน. การทดสอบผู้ปกครอง อาจให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการเลี้ยงลูกของคุณ และอาจให้แนวคิดบางอย่างที่คุณสามารถเพิ่มลงในกล่องเครื่องมือการเลี้ยงลูกของคุณ แต่ความคิดที่ว่าพ่อแม่เหล่านี้กำลังถูกตัดสินจากคลิปสั้นๆ และคนๆ หนึ่งจะได้รับเลือกให้เป็นคนที่ 'มีประสิทธิภาพมากที่สุด' ทำให้เราผิดหวังโดยสิ้นเชิง

ขบวนแห่วันเมซิส

โจเอล เคลเลอร์ ( @โจเอลเคลเลอร์ ) เขียนเกี่ยวกับอาหาร ความบันเทิง การเลี้ยงลูก และเทคโนโลยี แต่เขาไม่ได้หลอกตัวเอง เขาเป็นพวกชอบดูทีวี งานเขียนของเขาปรากฏใน New York Times, Slate, Salon, โรลลิ่งสโตน.คอม , vanityfair.คอม , Fast Company และที่อื่นๆ