สารคดี Hulu WeWork: หรือ The Making and Breaking of a $ 47 พันล้านยูนิคอร์น เจาะลึกเรื่องราวของความเสียหายขององค์กรที่อาจอยู่นอกขอบเขตของคนจำนวนมาก ตลกดีว่าการเริ่มต้นใหม่ในเมืองนิวยอร์กที่ร้อนแรงซึ่งครั้งหนึ่งเคยมีการประเมินมูลค่าตลาดที่ใหญ่โตอย่างบ้าคลั่ง (ดู: ชื่อภาพยนตร์) ไม่ได้สร้างหัวข้อข่าวใหญ่ขึ้นเมื่อมีการขยายตัวอย่างน่าตื่นเต้นในปี 2019 อาจพูดถึงขีดความสามารถที่ จำกัด ของเราในการประมวลผลหัวข้อข่าวในช่วงที่ผ่านมา สี่ปีแห่งความวุ่นวายทางการเมือง - แต่ยังแสดงให้เห็นถึงการมีอยู่ของสารคดีเรื่องนี้ซึ่งพยายามอธิบายว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อซีอีโอประเภทกูรูไม่ปฏิบัติตามสิ่งที่เขาสั่งสอนแม้แต่น้อย ฟังดูน่าสนใจ? มันควรจะ.
WEWORK: หรือการสร้างและทำลายยูนิคอร์นมูลค่า 47 พันล้านดอลลาร์ : สตรีมหรือข้ามไป?
สาระสำคัญ: Adam Neumann มีความฝันที่จะเป็น Steve Jobs หรือ Elon Musk คนต่อไปซึ่งเป็นผู้ริเริ่มยุคใหม่ที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับคนที่ชอบลัทธิ โอเคไม่มีคนเหล่านี้ที่จะบอกว่าพวกเขาเป็นหัวหน้าลัทธิ แต่มาดูกันเถอะนั่นคือสิ่งที่พวกเขาเลียนแบบได้ในระดับที่น่ากลัว อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่ว่า Adam Neumann ไม่ใช่ชื่อครัวเรือนคือสิ่งที่ทำให้เรื่องราวน่าสนใจ เขาก่อตั้ง WeWork ซึ่งเป็น บริษัท ที่ดีฉันจะข้ามไปที่คำอธิบายของนักข่าวสองสามคนที่สัมภาษณ์ที่นี่: นอยมันน์เช่าอสังหาริมทรัพย์และแบ่งย่อยตามที่ Derek Thompson จาก The Atlantic กล่าวหรือในคำพูดของการตลาด NYU ศาสตราจารย์สก็อตต์กัลโลเวย์สำหรับงานไหว้พระเจ้าพวกเขากำลังเช่าโต๊ะทำงาน
ดูเหมือนเป็นธุรกิจที่น่าเบื่อหน่ายหรือไม่? เป็นเช่นนั้น แต่นั่นไม่ใช่วิธีที่นอยมันน์วางกรอบไว้ซึ่งอาจเห็นได้ชัดว่าเนื่องจากเขาสามารถใช้ประโยชน์จากอากาศร้อนจำนวนมากเป็นเงินลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ ต้องใช้เวลาครึ่งหนึ่งของสารคดีที่ใครบางคนจะตัดใจจากสิ่งที่นอยมันน์ทำกับ WeWork บริษัท ของเขาซึ่งเขาขายเป็นพื้นที่ทำงานส่วนกลางตามการสมัครสมาชิกให้กับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กนับพันปีและคนงานกิ๊กที่ต้องการหลีกเลี่ยงสภาพแวดล้อมการทำงานขององค์กรที่ดูจืดชืด แนวคิดนี้เริ่มต้นขึ้นและส่วนหนึ่งของเสน่ห์คือความสามารถของนอยมันน์ในการขายสิ่งไร้สาระที่มีชีวิตออกมาจากแนวคิดใหญ่ ๆ เกี่ยวกับคุณค่าของชุมชนและวิธีการทำงานและการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นทำให้เราทุกคนเป็นคนที่ดีขึ้น เราเห็นเขาแสดงบนเวทีต่อหน้าผู้ชมจำนวนมากของพนักงาน WeWork และพูดว่าพวกเขาทำให้ผู้คนทำในสิ่งที่พวกเขารักและเปลี่ยนแปลงโลกได้อย่างไรและหากดูเหมือนว่าจะเป็นการยืดเวลาสักหน่อยก็น่าจะถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ เรานั่งอยู่ห่างจากความสามารถพิเศษที่ติดเชื้อของชายคนนั้น (และคาดหวังว่าเขาจะได้รับการเปิดเผยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าเป็นนักต้มตุ๋นรายใหญ่ที่สร้างสารคดีที่น่าสนใจ)
นี่เป็นวิธีการที่ยาวนานในการบอกว่า Neumann และ WeWork เช่าพื้นที่สำนักงานหลายไมล์และเช่าช่วงแม้ว่าเขาจะสร้างความยั่วยวนชวนให้หลงใหลสำหรับผลิตภัณฑ์ที่หาได้ทั่วไปและแบบดั้งเดิมนี้ เขาหมุน WeWork เป็นมินิสตาร์ทอัพจำนวนมากรวมถึง WeLive พื้นที่อยู่อาศัยแบบนีโอแฟนซีและเครือข่ายโซเชียลที่มีแบรนด์คล้าย ๆ กันสำหรับสมาชิก หากสิ่งนี้ดูเหมือนว่าเขากำลังสร้างความเป็นจริงเล็ก ๆ น้อย ๆ ของตัวเองนั่นคือสิ่งที่ลัทธิเข้ามามันน่าดึงดูดมากพอที่จะล่อให้นักลงทุนรายใหญ่ขององค์กรใหญ่ ๆ ผลักดัน WeWork ไปยังหลาย ๆ มุมโลกและถ้าคุณเลิกคิ้ว นักลงทุนรายใหญ่ขององค์กรควรเป็นเพราะนอยมันน์ได้เทศนาอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการกำหนดบรรทัดฐานที่กำหนดไว้เช่นนี้จนถึงจุดที่เขาเป็นเจ้าภาพการพักผ่อนขององค์กรขนาดใหญ่ในช่วงสุดสัปดาห์สำหรับพนักงานที่ บังคับ พร้อมลำโพงสำหรับการประชุมตลอดทั้งวันและเบียร์บองและดนตรีสดตลอดทั้งคืน
packers vs vikings สตรีมสดฟรี
มูลค่าที่คาดการณ์ไว้ของ บริษัท สูงขึ้นอย่างบ้าคลั่งแม้ว่าในไม่ช้าจะเห็นได้ชัดว่านอยมันน์และรีเบคาห์ภรรยาของเขาซึ่งเป็นปราชญ์ทางจิตวิญญาณยุคใหม่ที่ได้รับการแต่งตั้งด้วยตนเองซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อ บริษัท และเป็นลูกพี่ลูกน้องของกู๊ปกูรู Gwyneth Paltrow - อยู่ในนี้ จะรวยเหม็น พวกเขาเทศนาการจับเงินและบินไปรอบ ๆ ด้วยเครื่องบินเจ็ตส่วนตัวมูลค่า 60 ล้านเหรียญ จากนั้นเมื่อนอยมันน์ผลักดัน WeWork ออกสู่สาธารณะอากาศร้อนทั้งหมดก็เริ่มรั่วไหลออกมาจากฟองสบู่ทุนนิยมช่วงปลายนี้เพราะเมื่อคุณเป่าควันออกไปหมดแล้ว WeWork ก็ไม่คุ้มที่จะนั่งยองๆ คลาสสิก
ภาพ: HULU
ภาพยนตร์เรื่องใดที่จะทำให้คุณนึกถึง: มีบางส่วนของ พวกเราทำงาน ที่ฉันอยากให้ Margot Robbie ในอ่างฟองสบู่อธิบายสิ่งต่างๆเช่นที่เธอทำ บิ๊กสั้น .
การแสดงที่ควรค่าแก่การชม: กัลโลเวย์นำเสนอคำบรรยายที่มีสีสันมากที่สุดที่นี่สร้างแรงบันดาลใจให้กับเสียงหัวเราะครั้งใหญ่ - ดูบทสนทนาที่น่าจดจำด้านล่าง
บทสนทนาที่น่าจดจำ: Galloway เกี่ยวกับ S-1 ที่บ้าคลั่งของ WeWork ซึ่งเป็นเอกสารที่เปิดเผยผลงานทั้งหมดของธุรกิจก่อนที่จะเผยแพร่สู่สาธารณะในตลาดหุ้น: ให้ความรู้สึกเหมือนนวนิยายที่เขียนโดยคนที่ขี้อาย
เพศและผิวหนัง: อะไรที่คุณไม่ได้รับ SUPER HOT จากการพูดคุยเกี่ยวกับ S-1 และการเสนอขายหุ้นและการประเมินมูลค่าตลาดทั้งหมดนี้
สิ่งที่เราทำ: พวกเราทำงาน ผู้กำกับ Jed Rothstein จัดกรอบการบรรยายของเขาด้วยภาพที่ตรงไปตรงมาเล็กน้อยของนอยมันน์ที่เขาน่าจะทำได้: นอยมันน์พยายามท่องข้อความที่มีสคริปต์สำหรับวิดีโอซึ่งเป็นผู้พูดในที่สาธารณะที่ไม่เหมือนใคร นี่คือเบื้องหลังของภาพยนตร์สารคดี ภาพยนตร์เรื่องนี้วาดภาพนอยมันน์ให้เป็นคนเกือบฮิปปี้ที่ไม่มีรองเท้าและชอบปาร์ตี้ที่พูดในแง่ปรัชญากว้าง ๆ และผู้คนที่ตื่นตาไม่ว่าจะเป็นพนักงานลูกค้าคนดังและนักลงทุนมหาเศรษฐีด้วยความกระตือรือร้นของเขา แต่ที่ดีที่สุดเราได้รับความประทับใจที่พอจะเข้าใจได้ว่านอยมันน์คือใครจริงๆ
ฉันเห็นได้ว่าเหตุใดนอยมันน์จึงใช้มุมมองของมนุษย์ในเรื่องนี้ - ความท้าทายของเนื้อหาประเภทนี้ซึ่งเต็มไปด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับกลยุทธ์ทางการเงินขององค์กรระดับไฮเอนด์และรูปแบบการเริ่มต้นธุรกิจที่มีแนวคิดสูงกำลังอธิบายอย่างชัดเจน ใช้เวลาครึ่งหนึ่งของภาพยนตร์เพื่อให้บางส่วนเข้ามามีส่วนร่วม โหลดคำอธิบายสั้น ๆ ของ Thompson หรือ Galloway ไว้ล่วงหน้าแล้วเราจะมีจุดเริ่มต้นที่ดีกว่าในการทำความเข้าใจวิธีการทำงานของ WeWork อาจจะเป็นประเด็นที่ไม่มีใครรู้ว่ามันทำงานอย่างไร - ความสับสนน้อยลงและนอยมันน์อาจไม่ได้รับเงินลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์ แต่มันอาจช่วยได้ถ้าเราเข้าใจดีขึ้นว่า บริษัท ไปจากความฝันของนอยมันน์ไปอย่างไร พนักงานหลายพันคน สิ่งนี้อาจฟังดูไร้สาระ แต่อินโฟกราฟิกหรือสามภาพจะไปไกลสำหรับพวกเราคนทั่วไปในกลุ่มผู้ชม
โลกที่เดินตายเกินกว่าจะทบทวน
อย่างน้อยส่วนสำคัญพื้นฐานของเรื่องก็ผ่านพ้นไป - นอยมันน์จบลงด้วยการถูกบังคับให้ออกจาก บริษัท และทำรายได้ 1.7 พันล้านดอลลาร์เมื่อมีคนว่างงาน 6,000 คน มากสำหรับอุดมคติแรกของชุมชน อดีตผู้ช่วยของนอยมันน์อธิบายอย่างฟูมฟายว่าจิตใจของเธอแปรปรวนอย่างไรหลังจากที่เธอถูกปลดออกจาก WeWork กระตุ้นให้เธอเข้ารับการบำบัดและมีคนหนึ่งสงสัยว่ามุมมองของเธอไม่ควรมีบทบาทมากขึ้นที่นี่หรือไม่ กูรูขององค์กรที่ดูทำตัวและกลิ่นเหมือนผู้นำลัทธิ แต่นั่นเป็นการอนุมานแบบครึ่งๆกลางๆ ผู้ให้สัมภาษณ์อธิบายว่านอยมันน์และภรรยาของเขาเริ่มเชื่อเสียงคำรามของวัวของตัวเองได้อย่างไร (ถ้าคุณบอกผู้ชายวัยสามสิบสักคนว่าเขาคือพระเยซูคริสต์เขาก็มีแนวโน้มที่จะเชื่อคุณกัลโลเวย์เหน็บ) แต่จากนั้นก็นำทางออกที่ทำหน้าที่ด้วยตนเองอย่างอธิบายไม่ได้ พวกเขาสร้างขึ้น คำถามของฉันคืออึที่นอยมันน์ดึงมาไม่ควรผิดกฎหมายหรือ? คุณจะไม่ได้รับคำตอบสักนิดสำหรับเรื่องนี้ซึ่งมันแย่เกินไป
การโทรของเรา: ข้ามมัน. WeWork: หรือ The Making and Breaking of a $ 47 พันล้านยูนิคอร์น ไม่เคยรวมตัวกันอย่างสอดคล้องกันในฐานะวารสารศาสตร์หรือเป็นชิ้นส่วนความชั่วร้ายในยุคทุนนิยมตอนปลาย
คุณควรสตรีมหรือข้ามสารคดีทุนนิยมตอนปลาย #WeWorkDoc บน @hulu เหรอ? # ไอโอซี
disney plus และ hulu- (@) 4 เมษายน 2564
John Serba เป็นนักเขียนอิสระและนักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่อยู่ในเมืองแกรนด์แรพิดส์รัฐมิชิแกน อ่านผลงานของเขาเพิ่มเติมได้ที่ johnserbaatlarge.com หรือติดตามเขาทาง Twitter: @johnserba .
กระแส WeWork: หรือ The Making and Breaking of a $ 47 พันล้านยูนิคอร์น บน Hulu