ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาโดยพัฒนาจากความบังเอิญในบ็อกซ์ออฟฟิศปีละครั้งไปสู่ภาพยนตร์ระดับที่โดดเด่นบนโลกใบนี้ คุณสามารถติดตามวิวัฒนาการได้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาของโพสต์ครบรอบ 20 ปีซึ่งเป็นการเฉลิมฉลองภาพยนตร์ไตรภาคที่คร่าชีวิตภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ (ปี 1997 แบทแมนและโรบิน ) เข้าถึงนรกและดึงมันออกจากเงื้อมมือแห่งความตาย (1998’s ใบมีด ) และในที่สุดก็เปลี่ยนภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ให้กลายเป็นปรากฏการณ์สำหรับผู้ชมทุกวัย ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของไตรภาคเรื่องนี้คือปี 2000 X-Men .
ในขณะที่เวลาผ่านไป 20 ปีคุณยังคงสามารถติดตามความอ่อนไหวของภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ยุคใหม่ย้อนกลับไปได้ X-Men ซึ่งสร้างภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ขึ้นมาใหม่ในรูปแบบ PG-13 ทั้งมวลสะบัดด้วย สิ่งที่จะพูด (และเพื่อให้แน่ใจว่าชัดเจน: ใบมีด พิสูจน์แล้วว่าตัวละครซูเปอร์ฮีโร่สามารถนำมาใช้อย่างจริงจังและทำกำไรได้และ X-Men ทำเช่นนั้นกับบ็อกซ์ออฟฟิศที่ใหญ่กว่าและเรตติ้งที่ จำกัด น้อยกว่า) ใช่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ได้กลายเป็นผู้ชนะรางวัลออสการ์ ( อัศวินดำ และ เสือดำ ) ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาและพวกเขาก็สกปรกมากขึ้น ( เดดพูล ) และ weirder ( ธ อร์: Ragnarok ) และ grimmer ( Batman v Superman: รุ่งอรุณแห่งความยุติธรรม ). ไม่มีทางเลือกใดที่จะดีขึ้นหรือแย่ลงถ้าเป็นไปได้ X-Men ไม่ได้แสดงความภาคภูมิใจให้ผู้ชมทุกคนได้เห็นย้อนกลับไปในช่วงฤดูร้อนปี 2000
ภาพ: Everett Collection
เป็นที่ยอมรับ X-Men’s ชื่อเสียงไม่ได้ดีขึ้นในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาเนื่องจากแฟรนไชส์เติบโตขึ้นเรื่อย ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อญาติของ X-Men ใน Marvel Cinematic Universe ผลักดันให้ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เร็วขึ้น เป็นไปไม่ได้ที่จะดูภาพยนตร์ X-Men ในยุคหลัง ๆ เช่น วันแห่งอนาคตในอดีต , คติ และ Dark Phoenix เช่นเดียวกับหลังจากดูภาพยนตร์ยอดเยี่ยมของทีมอย่างปี 2012 Marvel’s The Avengers และปี 2014 ผู้ปกครองของกาแล็กซี่ . แฟรนไชส์ X-Men ทนต่อการเปลี่ยนแปลงอย่างดื้อรั้นแทบจะไม่ได้ก้าวออกจากสุนทรียะแห่งปี 2000
มีอะไรให้ทำบ้าง X-Men ภาพยนตร์ที่เริ่มต้นทั้งหมดในวันครบรอบ 20 ปี? มันเป็นเรื่องง่ายที่จะชี้ให้เห็นข้อบกพร่องความคิดเห็นที่ดูเท่เกินไปเกี่ยวกับสแปนเด็กซ์สีเหลืองของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเลยในโลกที่เรามี เห็นต้นไม้พูดได้เพิ่มอารมณ์ให้กับภาพยนตร์สารคดีหลายเรื่อง . มีที่ว่างมากมายสำหรับเรื่องนี้และท่านลอร์ดรู้ดีว่าจะมีคำวิจารณ์ที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์มากมายที่อื่น ๆ ทางออนไลน์ ไม่อยู่ที่นี่. เรามาพูดถึงสามสิ่ง X-Men ทำถูกต้องและแน่นอนว่าในที่สุดแฟรนไชส์ซีจะทำอะไรผิดพลาดบ้างเพราะมีประวัติศาสตร์ 20 ปีที่ต้องผ่านพ้นไป
ใบอนุญาตฟ็อกซ์ศตวรรษที่ 20
อันดับแรก: การหล่อ . มีเหตุผลว่าทำไมหลังจากปี 2011 X-Men: ชั้นหนึ่ง กอบกู้แฟรนไชส์นี้หลังจากที่มีการคัดเลือกนักแสดงที่สดใหม่เราทุกคนต่างตื่นเต้นที่จะได้เห็นต้นฉบับที่เหมาะสมอีกครั้งในปี 2014 X-Men: วันแห่งอนาคตในอดีต . สำหรับความผิดพลาดทั้งหมดของแฟรนไชส์ซีการคัดเลือกนักแสดงไม่ค่อยมีปัญหา Anna Paquin, Famke Janssen และ James Marsden ล้วนแล้วแต่เป็นตัวเลือกที่มั่นคงสำหรับ Rogue, Jean Grey และ Cyclops แม้ว่า Paquin และ Marsden จะไม่เคยได้รับเนื้อหาที่สมควรได้รับก็ตาม นอกจากนี้ยังเป็นกรณีของ Halle Berry ด้วย สามารถเพิ่มขึ้นตามโอกาส ถ้า X-Movies เคยรู้ว่าจะทำอย่างไรกับ Storm แต่นั่นคือการรอคอยความผิดพลาดและชัยชนะในอนาคต (เพียงแค่ จินตนาการ สิ่งที่เจมส์มาร์สเดนสามารถทำกับไซคลอปส์ได้หลังจากพบเขาในสองฤดูกาล ตายกับฉัน !). ใน X-Men นักแสดงทุกคนมีชีวิตอยู่กับสิ่งที่อยู่บนเพจและบางครั้งสิ่งที่อยู่บนเพจก็ไม่ได้มากมายทั้งหมด
จากนั้นก็มีสามสิ่งที่โดดเด่น การแปลงร่างของฮิวจ์แจ็คแมนเป็นวูล์ฟเวอรีนซึ่งเป็น X-Man ที่เป็นไปไม่ได้มากที่สุดในการเล่นทำให้เขากลายเป็น A-lister แจ็คแมนระเบิดเส้นทางซูเปอร์ฮีโร่สู่ซูเปอร์สตาร์ที่คริสเฮมส์เวิร์ ธ คริสแพรตต์และกัลกาด็อตจะเดินไปในอีกทศวรรษต่อมา แต่ยิ่งเป็นสัญลักษณ์ของ X-Men’s อัจฉริยะคือการคัดเลือกนักแสดงของ Patrick Stewart และ Ian McKellen ในฐานะศาสตราจารย์ Xavier และ Magneto การเพิ่มแรงโน้มถ่วงของเชกสเปียร์ให้กับบทบาทของมนุษย์กลายพันธุ์ที่สำคัญเหล่านั้นบทบาทที่ได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจังจนพวกเขาวนเวียนไปมาจากละครไปอีกค่ายและกลับมาอีกครั้งนั่นคือสิ่งที่ทำให้เกิดขึ้นจริงๆ X-Men ไม่เหมือนใครและนำเรามาสู่จุดที่สอง
ภาพ: Everett Collection
ประการที่สอง: เสียง . โทน X-Men’s ภาพยนตร์ที่แปลกประหลาดตรงขึ้นเมื่อดูในบริบทของเวลานั้น จำไว้ว่า X-Men กำลังจะออกมาจากค่ายกักกัน แบทแมนและโรบิน และความยินดีที่เต็มไปด้วยเลือด ใบมีด . ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ในช่วงก่อนปี 2000 มีสองโหมดและพวกเขาได้รับความนิยมสูงสุดตามลำดับในภาพยนตร์เหล่านั้น X-Men เป็นอย่างอื่นโดยสิ้นเชิงอยู่ระหว่างโง่และมืดมน เป็นภาพยนตร์ที่เปิดฉากด้วยผู้ร้ายในค่ายกักกันและจบลงด้วยการที่คนร้ายคนเดียวกันพยายามเปลี่ยนผู้นำโลกทั้งหมดให้กลายเป็นสัตว์ประหลาดกลายพันธุ์ เป็นภาพยนตร์ที่ใช้เวลาในการปล่อยให้ตัวละครแสดงความเจ็บปวดลึก ๆ (เจ็บไหมทุกครั้ง) - และยังแสดงเป็นตัวร้ายที่มีผิวเมือกที่เต็มไปด้วย กินนก . มีความตึงเครียดทางเพศที่ชัดเจนระหว่างวูล์ฟเวอรีนและฌองเกรย์และวุฒิสมาชิกของสหรัฐอเมริกาคนหนึ่งระเบิดเหมือนลูกโป่งน้ำ!
เป็นเรื่องแปลกที่จะยกย่องภาพยนตร์ที่เล่นทั้งสองฝ่ายเพราะการอยู่ในเลนกลางอย่างปลอดภัย แต่นั่นเป็นสิ่งที่ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ต้องทำเพื่อให้กลายเป็นภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมที่เรารู้จักและชื่นชอบในปัจจุบัน เบ้มืดเกินไปหรืองี่เง่าเกินไปและคุณจะได้รับไฟล์ วางไข่ หรือก ผี . แต่ X-Men มีสูตรที่ต้องทำตามอย่างหนึ่งที่สมบูรณ์แบบในการ์ตูนและเพียงไม่กี่ปีก่อนหน้านี้ - ทางทีวี X-Men สามารถจัดฉากในโปแลนด์ที่ถูกยึดครองโดยนาซีได้เพราะงั้น นั่นคือแหล่งข้อมูล . และจำไว้ว่า: แม้ว่า X-Men เข้ามา คร่ำครวญสองสามคน และเรื่องตลก A + อย่างน้อยหนึ่งเรื่อง (คุณเป็นคนขี้อาย) ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงมีอยู่ สิ่งที่จะพูด เกี่ยวกับอคติเกี่ยวกับครอบครัวที่พบเกี่ยวกับการเฉลิมฉลองส่วนต่างๆของตัวคุณที่สังคมต้องการให้คุณซ่อนตัว
ภาพ: Everett Collection
นั่นทำให้เรามาถึงจุดที่สาม: การเข้าถึง . X-Men ในแบบที่ผู้ชมที่เข้าชมภาพยนตร์ไม่เคยสัมผัสมาก่อนในช่วงทศวรรษที่ผ่านมานั่นคือภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่สำหรับทุกคน อาจจะไม่น่าแปลกใจเมื่อพิจารณาถึงปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมที่ยิ่งใหญ่เพียงใดของฟ็อกซ์ X-Men การ์ตูนเพิ่งแปดปีก่อน แต่คิดว่ายังไง X-Men ต้องทำให้สำเร็จ ต้องแนะนำแนวคิดใหม่ให้กับผู้ชมจำนวนมากขึ้นอีกครั้งหนึ่งนอกเหนือจากฝูงชนในเช้าวันเสาร์ มันต้องขายผู้ชมในการ์ตูนซูเปอร์ฮีโร่ถูกไล่ออกไปนานแล้วว่าแบม! ธาร! ความบันเทิงสำหรับเด็กมีบางสิ่งที่จริงจังอย่างถูกกฎหมายที่จะพูด ต้องดึงเรื่องราวต้นกำเนิดออกจากตัวละครอย่างน้อยสามตัว (Wolverine, Rogue และ Magneto), X-Men เป็นทีมและแนวคิดทั้งหมดของมนุษย์กลายพันธุ์ โอ้ - และมันต้องเล่นปาหี่นักแสดงกลายพันธุ์ที่มีจำนวนใกล้เคียงกับหนึ่งโหลทุกคนมีพลังที่แตกต่างกัน (และโอเคมีบุคลิกที่แตกต่างกันเพียงไม่กี่อย่าง)
สิ่งนี้ยังไม่ได้ทำ ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยม ฮีโร่ ภาพยนตร์เอกพจน์ นี่เป็นงานที่น่ากลัวมากจนน่ากลัวว่าต้องใช้เวลาอีก 12 ปีกว่าที่แฟรนไชส์อื่น ๆ จะทำอย่างถูกต้องและ MCU ใช้ภาพยนตร์เดี่ยวจำนวนมากเพื่อนำไปสู่ เวนเจอร์ส . X-Men เล่นเกมในโหมด DIFFICULT ทันทีที่ประตู - และมันก็สำเร็จ มันประสบความสำเร็จเพราะการเสียสละบางอย่าง (พล็อตกระดาษบาง ๆ และการแสดงลักษณะเล็กน้อยเพื่อความอุดมสมบูรณ์) แต่มัน ที่ประสบความสำเร็จ . มันเล่าเรื่องราวที่สนุกสนานพร้อมกับล้อเลียนและช่วงเวลาที่หนักหน่วงเพียงพอที่จะทำให้ทุกคนในครอบครัวพอใจ และ พิสูจน์ให้เห็นว่าภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่สามารถนำมาพิจารณาอย่างจริงจังในขณะที่อาจจะไม่จริงจังเกินไป
ภาพ: Everett Collection
X-Men เป็นวันที่ไม่มีข้อสงสัยและรู้สึกว่าล้าสมัยไปตามกาลเวลา X2: X-Men United เปิดตัวในปี 2003 และบางทีชื่อเสียงของหนังเรื่องนี้อาจจะเป็นประกายเหมือนกับชุดเกราะสีแดงและสีทองของ Iron Man หากแฟรนไชส์ก้าวหน้าไปตามยุคสมัยทำให้นักแสดงมีความหลากหลายเหมือนในการ์ตูนโดยเน้นไปที่ทีมจริงและเอนเอียงไปสู่ซูเปอร์ฮีโร่สบู่ สนุก. แทน, X-Men เป็นการทำซ้ำครั้งแรกของรูปแบบที่จะเล่นซ้ำแล้วซ้ำอีกเป็นเวลา 19 ปี (เราอาจยืดได้ถึง 20 ถ้า มิวแทนต์ใหม่ สามารถทำให้มันกลายเป็นโรงละครได้) สูตรนี้เก่าไป แต่แน่นอนว่าให้ความรู้สึกสดใหม่และน่าตื่นเต้นในปี 2000 หวังว่าเมื่อ X-Men กลับมาที่หน้าจอขนาดใหญ่พวกเขาจะเริ่มต้นคลื่นลูกใหม่ของวิวัฒนาการสำหรับภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่