รีวิว Hulu 'Little Joe': สตรีมหรือข้ามไป?

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

โจน้อย ฮิต Hulu เกือบหนึ่งปีหลังจากทำสแปลชขนาดกลางที่เมืองคานส์ซึ่งได้รับรางวัล Palme d’Or และนักแสดงหญิงยอดเยี่ยมชนะรางวัล Emily Beecham กำกับและเขียนร่วมโดยเจสสิก้าเฮาส์เนอร์ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ชาวออสเตรียภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ดราม่าที่เงียบและดำเนินไปอย่างช้าๆพร้อมแนวไซไฟซึ่งอาจทำให้เป็นหนังระทึกขวัญที่น่าสนใจหรือการงีบหลับทันที



จ่อยน้อย : สตรีมหรือข้ามไป?

สาระสำคัญ: มันเริ่มต้นอย่างไม่ถ่อมตัวเว้นแต่คุณจะให้ความสนใจและสังเกตเห็นเสียงสะอื้นที่แหลมสูงบนซาวด์แทร็กและสัมผัสได้ถึงความรู้สึกที่น่าขนลุก Alice Woodard (Beecham) เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ดัดแปลงพันธุกรรมดอกไม้ที่มีกลิ่นหอมทำให้ผู้คนมีความสุข แต่ความสุขคืออะไร? ฉันถาม. อาจมีคำตอบทางวิทยาศาสตร์และสัญชาตญาณสำหรับเรื่องนี้ แต่หนังไม่ได้เข้าประเด็น มันเป็นบางสิ่งบางอย่างออกซิโทซินและอลิซกล่าวว่าพืชตอบสนองในเชิงบวกเมื่อมนุษย์สัมผัสและพูดคุยกับมัน นั่นคือธงสีแดงหรือไม่? NAH. เธอยืดตัวและกระดิกตัวไปรอบ ๆ กฎระเบียบบางอย่างที่กำหนดให้มีการปรับปรุงพันธุ์พืชอย่างรับผิดชอบ แต่วิธีการทดลองของเธออาจจ่ายเงินให้กับนายจ้างของเธอซึ่งชอบที่จะเห็นว่ามันกลายเป็นงานที่ได้รับความนิยมอย่างมากในงานดอกไม้และทำเงินได้มากมายในขณะเดียวกันก็ปรับปรุง อารมณ์ของทุกคนที่ได้ดมมัน ไม่ฟังดูเป็นลางร้ายเลยและมันไม่ใช่ยาเสพติด!



ซีซั่น 1 ตอนที่ 2

แต่เมื่อสิ่งเหล่านี้ดำเนินไปสิ่งต่างๆก็ยิ่งเป็นลางไม่ดี คือ : อลิซตั้งชื่อต้นไม้ว่าลิตเติ้ลโจตามชื่อโจ (คิทคอนเนอร์) ลูกชายของเธอเองซึ่งคงไม่แปลกถ้าเธอไม่ใช่คนบ้างานที่ใช้เวลาอยู่กับลิตเติ้ลโจมากกว่าโจปกติ เธอเป็นแม่เลี้ยงเดี่ยวและ Regular Joe ซึ่งอาจจะอายุ 13 ปีไม่ได้เห็นพ่อบ่อยนัก ต่อต้านนโยบายการทำงานอลิซแอบย่องบ้านโจน้อยและมอบให้กับโจปกติซึ่งอาจเป็นความคิดที่ไม่ดี เธอไปพบนักจิตอายุรเวชเป็นประจำและมีคนหนึ่งสงสัยว่าเอกสารอาจเป็นกัปตันอเมริกาของภาพยนตร์เรื่องนี้หรือไม่หากเธอมีพละกำลังพอที่จะยกค้อนของ ธ ​​อร์ได้จึงจะพูดได้ หุ้นส่วนในห้องทดลองของอลิซคือคริส (เบนวิชอว์) ซึ่งช่วยเธอพัฒนาลิตเติ้ลโจและคอยดูแลเธอเล็กน้อยเพราะเห็นได้ชัดว่าเขาเป็นคนประเภทติดกระดุมที่เย็นชาทุกทาง แต่เธอไม่สนใจ

อยู่มาวันหนึ่งเจ้าหนูน้อยอารมณ์ดีและร้ายกาจขณะนอนอาบแดดใต้แสงไฟสีชมพูที่ดูไม่สงบ ขั้นแรกพวกเขาฆ่าพืชอื่น ๆ ทั้งหมดในเรือนกระจก จากนั้นเบลล่า (เคอร์รีฟ็อกซ์) เพื่อนร่วมงานของอลิซตั้งทฤษฎีว่าละอองเกสรของลิตเติ้ลโจทำให้สุนัขแสนหวานของเธอเปลี่ยนไป แต่เบลล่าที่ทุกคนกระซิบกระซาบมีประวัติเจ็บป่วยทางจิตเธอจึงสามารถไว้วางใจได้หรือไม่? (และมันไม่ตลกเลยเหรอที่เบลล่าตั้งชื่อสุนัขของเธอว่าเบลโล) ในขณะเดียวกัน Regular Joe ก็เริ่มแสดงท่าทีไม่พอใจโดยเก็บการมีอยู่ของแฟนสาวของเขา Selma (Jessie Mae Alonzo) ไว้เป็นความลับ แต่นั่นเป็นเพียง TEENAGE HORMONES ฉันแน่ใจ คนอื่น ๆ ในห้องทดลองอาจกำลังแสดงพฤติกรรมแปลก ๆ แต่ตรงไปตรงมามันยากที่จะบอกว่ามีอะไรผิดปกติหรือไม่เมื่อสิ่งที่แข็งกระด้างเหล่านี้ในห้องแล็บสีเขียวมิ้นต์มักจะทำตัวเหมือนคนเลี้ยงพ็อด อลิซเริ่มสร้างความบันเทิงให้กับทฤษฎีที่ไร้สาระอย่างแท้จริงที่ว่า Little Joe กำลังปล่อยไวรัสที่ทำให้เกิดโรคซึ่งมีโอกาสที่จะสร้างความหายนะให้กับประชากรทั้งหมดและมีความเป็นไปได้ที่เธอจะถูกพืชที่ไหม้เกรียม

ภาพ: Everett Collection



ภาพยนตร์เรื่องใดที่จะทำให้คุณนึกถึง: โจน้อย เป็นการผสมผสานที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ เราต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเควิน Psychodrama แม่ลูก (ฉันสามารถเห็น Tilda Swinton ในบทบาท Alice ได้อย่างง่ายดาย) และ การบุกรุกของ Snatchers ร่างกาย ภาพยนตร์ระทึกขวัญที่มุ่งร้ายพร้อมกลิ่นอายของไซไฟนักเลงผ่าน Logan’s Run หรือ Soylent Green .

การแสดงที่ควรค่าแก่การชม: นี่เป็นผลงานที่ละเอียดอ่อนและหนักแน่นจาก Beecham ผู้ซึ่งจัดการแสดงอารมณ์ที่หลากหลายไม่ว่าจะเป็นความห่วงใยความรักความกระตือรือร้นความรู้สึกผิดจากภายใต้ส่วนหน้าของนักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษที่สงวนไว้ซึ่งสงวนไว้ซึ่งไม่แยแส



บทสนทนาที่น่าจดจำ: ไม่มีบริบทที่เกรงว่าฉันจะทำให้เสีย แต่เมื่อ Selma พูดว่ามันเหมือนตายไปแล้ว คุณไม่สังเกตเห็นว่าคุณตายไปแล้วใช่ไหมมันเป็นคำเปรียบเทียบที่สมบูรณ์สำหรับบางสิ่งบางอย่าง

เพศและผิวหนัง: ไม่มีเว้นแต่คุณคิดว่าดอกไม้ที่พ่นสปอร์เป็นสิ่งที่เซ็กซี่

สิ่งที่เราทำ: วิธีการใช้โทนเสียงและภาพที่เข้มงวดของ Hausner ทำให้ความลึกลับที่เข้าใจยากนี้กลายเป็นนาฬิกาที่น่าดึงดูด การออกแบบทิศทางและฉากได้รับการวัดและพิจารณาอย่างเข้มงวดโดยมีกล้องติดตามและหมุนช้าจำนวนมากกระตุ้นให้เรามองใกล้ ๆ ลึกลงไปในแต่ละเฟรม (อะไรที่โบกมือแมวนำโชคของจีนเป็นพื้นหลัง ค่าเฉลี่ย ?). ภาพยนตร์เรื่องนี้ยึดมั่นในมุมมองของอลิซอย่างแน่นหนาซึ่งทำให้การแสดงของบีแชมมีความสำคัญยิ่งขึ้นเมื่อตัวละครประกอบกันเป็นเรื่องเล่าที่น่าเป็นห่วง สิ่งนี้เกิดขึ้นจริงหรือมีคำอธิบายที่สมเหตุสมผลทั้งหมดหรือไม่?

Hausner ไม่ต้องการให้เราถูกสะกดจิตทั้งหมด เสียงที่สั่นสะเทือนดูเหมือนได้รับการออกแบบมาให้สร้างความรำคาญโดยเจตนาเกือบจะเป็นเรื่องตลก และเมื่อเรื่องราวดำเนินไปเกมความคิดของนักจิตวิเคราะห์จะลึกขึ้นและบ้าคลั่งมากขึ้นทำให้มันมีความร่ำรวยตามธีมที่น่าลิ้มลอง แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องที่คาดเดาได้เล็กน้อยโดยยึดมั่นในกฎนิรันดร์ของการคาดเดาซึ่งระบุว่าสิ่งที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญในการกระทำครั้งแรกจะมีความสำคัญมากในอันดับที่สาม และข้อมูลของแม่ลูกสามารถสำรวจได้อย่างละเอียดมากขึ้น ถึงแม้จะมีข้อบกพร่อง แต่ฉันก็สนุกกับภาพยนตร์โดยรวมบางทีอาจเป็นเพราะฉันอยู่ภายใต้อิทธิพลของเกมเมเตที่มีอารมณ์อ่อนไหวและฉันก็ไม่ได้รู้ด้วยซ้ำ

การโทรของเรา: สตรีมมัน วิทยาศาสตร์กล่าวว่า GMO จะไม่ทำร้ายคุณ แต่เป็นสิ่งที่น่าขนลุกอย่างมีประสิทธิภาพ โจน้อย ยืนยันว่าหนึ่งในนั้นอาจ

John Serba เป็นนักเขียนอิสระและนักวิจารณ์ภาพยนตร์จากเมืองแกรนด์แรพิดส์รัฐมิชิแกน อ่านผลงานของเขาเพิ่มเติมได้ที่ johnserbaatlarge.com หรือติดตามเขาทาง Twitter: @johnserba .

กระแส โจน้อย บน Hulu