'อย่ากังวลที่รัก' เป็นภาพยนตร์เรื่องล่าสุดที่อ้างถึง 'The Stepford Wives': นี่คือสาเหตุที่ต้นฉบับยังคงสะท้อน

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 

“คุณคิดว่าคุณจะคิดถึงอะไรมากที่สุดในนิวยอร์ก”



'เสียงรบกวน.'



ใครไม่อยากอยู่ใน Stepford? เป็นชานเมืองที่งดงามราวกับภาพวาดซึ่งเต็มไปด้วยสนามหญ้าที่สวยงามและบ้านที่สวยงาม ระบบโรงเรียนดีมาก นอกจากนี้ คนในพื้นที่จะบอกคุณว่าที่นี่เป็นชุมชนที่ก้าวหน้ามาก (ทำไม ก คู่ดำ เพิ่งย้ายไปที่นั่นเมื่อไม่นานมานี้!) แต่ Joanna ไม่แน่ใจ ภรรยาและคุณแม่ลูกสอง — และช่างภาพผู้เป็นแรงบันดาลใจ — เธอรีบไปทันทีที่เมืองคอนเนตทิคัตที่แสนอบอุ่น ซึ่งวอลเตอร์ สามีของเธอได้ย้ายเธอและลูก ๆ ของพวกเขาไป แมนฮัตตันแห่งนี้ไม่สามารถแตะต้องได้ แต่มีบางอย่างที่ขัดขวางเกี่ยวกับสถานที่นี้ มันช่างสงบเหลือเกิน Joanna คิดถึงเสียง เธอคิดถึงเสียงครวญครางของชีวิต

สตรีมสดขบวนพาเหรดวันขอบคุณพระเจ้า Macys

แม้ว่าคุณจะไม่ได้เห็น ภรรยาของ Stepford คุณคงทราบดีอยู่แล้ว ในช่วง 47 ปีที่ผ่านมานับตั้งแต่ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในช่วงวันวาเลนไทน์ปี 1975 ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้สร้างเงาอันยาวนานให้กับวัฒนธรรมสมัยนิยม ภาพยนตร์บางเรื่องเป็นภาพยนตร์คลาสสิกเนื่องจากความเป็นศิลปะ ในขณะที่บางเรื่องฝังอยู่ในจิตสำนึกร่วมของเราเพราะพวกเขาตีความจริงเกี่ยวกับตัวเรา สร้างจากนวนิยายของไอรา เลวิน , ภรรยาของ Stepford เป็นภาพยนตร์ที่ดี แต่พลังคงอยู่ส่วนใหญ่มาจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันทำให้ตัวเองกลายเป็นบทสนทนาระดับชาติ

โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเปิดตัวล่าสุดของ ไม่ต้องกังวลที่รัก ( ตอนนี้อยู่ในการสตรีม ): หนังทริลเลอร์ธรรมดาๆ ของโอลิเวีย ไวลด์ เกี่ยวกับแม่บ้านที่มีความสุข (ฟลอเรนซ์ พิวจ์) ที่ค้นพบว่าชีวิตที่สมบูรณ์แบบของเธอกับสามีอย่างแฮร์รี ภรรยาของ Stepford . ชวเลขยิ่งกว่าภาพยนตร์ ภรรยาของ Stepford ถูกล้อเลียน อ้างอิง ทำให้เข้าใจง่าย และบางครั้งจำผิด ง่ายเกินไป มันกลายเป็น 'หนังเกี่ยวกับผู้หญิงที่กลายเป็นหุ่นยนต์ที่เชื่อฟัง' แต่ถึงแม้นั่นจะเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แต่ก็ไม่ได้ให้ความยุติธรรมกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ที่ตึงเครียด



ภาพถ่าย: “Everett Collection”

ก่อนหน้านี้เลวินเคยเขียนนวนิยายอีกเรื่องที่กลายเป็นภาพยนตร์แนวจิตวิญญาณ ลูกของโรสแมรี่ และเกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งที่ติดอยู่ในกรงปิดทองที่เธอเพิ่งรู้ตัว เมื่อเขาเขียน ภรรยาของ Stepford ซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2515 เขาได้รับแรงบันดาลใจจากหลายปัจจัย: ความเชื่อที่เป็นที่นิยมในตอนนั้นว่าเราทุกคนจะมีหุ่นยนต์รับใช้ในบ้านในไม่ช้า นิทรรศการ Hall of Presidents แอนิมาโทรนิกที่แปลกประหลาดของดิสนีย์แลนด์ และการหย่าร้างของเขาเอง แม้ว่าในปี 2545 เขา ยืนยัน “ภรรยาของผมในตอนนั้นไม่ใช่ภรรยาของสเต็ปฟอร์ดอย่างแน่นอน”

เขาเทความกังวลเรื่องเทคโนโลยีและความวิตกส่วนตัวเกี่ยวกับการดำรงอยู่ในย่านชานเมืองลงในหนังสือขายดี กระตุ้นให้มีการดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ กำกับโดย Bryan Forbes ซึ่งแสดงโดย Katharine Ross เป็น Joanna โดยมี Peter Masterson รับบทเป็น Walter สามีผู้หลงลืมเธออย่างสมบูรณ์แบบ การแต่งงานของพวกเขาเป็นแบบเก่า - เขาเป็นทนายความหาเลี้ยงครอบครัวที่ห่างเหินทางอารมณ์ เธอเลี้ยงดูลูก ๆ - แต่ยังมีกลิ่นอายของสตรีนิยมจาง ๆ Joanna ไม่เพียงแต่ต้องการถ่ายภาพของเธอเท่านั้น เธอพบว่าตัวเองเบื่อกับความหรูหราในย่านชานเมืองอันเงียบสงบของ Stepford ผู้หญิงหลายคนหมกมุ่นอยู่กับการดูแลทำความสะอาดมากเกินไป บุคลิกทั้งหมดของพวกเธอสร้างขึ้นจากการพูดคุยเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ทำความสะอาด ซึ่ง Joanna รู้สึกสะเทือนใจ ไม่มีงานอดิเรกเลยเหรอ? ไม่มีพวกเขามีชีวิตอยู่?



ฟ้ากว้าง ตอนที่ 6

โชคดีที่ Joanna ได้พบกับ Bobby (Paula Prentiss) ซึ่งเพิ่งย้ายมาที่ชุมชนนี้เช่นกัน และรู้สึกตกใจพอๆ กันกับความไม่น่าตื่นเต้นของมัน ไม่พอใจที่สเต็ปฟอร์ดมีสมาคมผู้ชาย ซึ่งไม่มีอะไรเทียบได้กับผู้หญิงในเมือง เพื่อนที่รวดเร็วเหล่านี้จึงตัดสินใจจัดกลุ่มของตัวเอง ปัญหาคือไม่มีภรรยาคนใดสนใจ และที่น่าหนักใจไปกว่านั้นก็คือ ผู้หญิงเพียงไม่กี่คนในเมืองที่กระตุ้นอารมณ์ทางเพศอย่างอธิบายไม่ได้เริ่มละทิ้งกิจกรรมนอกหลักสูตร (ชาร์เมนนักกีฬาของทีน่า หลุยส์ไม่คิดว่าจะมีการทำลายสนามเทนนิสส่วนตัวอันเป็นที่รักของเธอ ท้ายที่สุดแล้ว เธอควรใช้พลังของเธอทุ่มเทให้กับความต้องการของสามี จริงไหม?) วอลเตอร์ไม่คิดว่าสเต็ปฟอร์ดแย่ขนาดนั้น เธอไม่พอใจที่พวกเขามี บ้านหลังใหญ่ขึ้น รวมถึงห้องสำหรับเธอในการถ่ายภาพ? — แต่ Joanna เริ่มสงสัยว่ามีบางสิ่งที่น่ากลัวกำลังดำเนินอยู่

ภรรยาของ Stepford ไม่ใช่หนังเรื่องแรกที่บอกว่า Picket Fence, USA ไม่ได้ดังอย่างที่โฆษณาไว้ หนังอย่างเช่น การบุกรุกของนักฉกฉวยร่างกาย และ คืนของผู้ตายที่อยู่อาศัย ตรวจสอบความเน่าเฟะที่เป็นหัวใจสำคัญของความเป็นบ้านนอกของชาวอเมริกัน - แต่มันตกผลึกด้วยความวิตกกังวลที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสังคมที่เปลี่ยนแปลง ซึ่งเป็นสิ่งที่ยอมรับความพึงพอใจในชานเมือง แต่ก็ผลักดันความคิดแบบปิตาธิปไตยเก่า อ่านในฐานะสตรีนิยมและต่อต้านสตรีในเวลานั้น ภรรยาของ Stepford ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหนังสยองขวัญเกี่ยวกับวิธีที่ผู้หญิงต้องเผชิญกับการต่อต้านทางสังคมในขณะที่พวกเธอพยายามหลีกหนีจากบทบาทที่ล้าสมัยของตัวเอง

ภรรยาของ Stepford ไม่ใช่ภาพยนตร์เรื่องแรกที่เสนอว่า Picket Fence ในสหรัฐอเมริกาไม่ได้รุ่งโรจน์อย่างที่โฆษณาไว้ แต่มันสร้างความวิตกกังวลที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสังคมที่เปลี่ยนแปลง ซึ่งเป็นสิ่งที่โอบรับความพึงพอใจในชานเมือง แต่ก็ผลักดันให้เกิดความคิดแบบปิตาธิปไตยแบบเก่า”

เพื่อให้แน่ใจว่าคุณสมบัติที่ไพเราะของภาพยนตร์เรื่องนี้อาจดูเกือบจะเป็นค่าย แต่ Ross นำความได้เปรียบที่ละเอียดอ่อนมาสู่ Joanna ซึ่งในที่สุดก็ชัดเจนว่า Stepford เป็นเพียงความไม่พอใจครั้งล่าสุดของตัวละครนี้ ไม่ว่าจะเป็นการไปเยี่ยมแฟนเก่าที่เป็นนักวิทยาศาสตร์ซึ่งทำให้เธอนึกถึงชีวิตที่เธอมีก่อนที่จะลงหลักปักฐานหรือดิ้นรนเพื่อพัฒนาสายตาของเธอในฐานะช่างภาพ Joanna ไม่เพียงแต่ต่อต้านความรู้สึกที่ถูกล้างสมองของ Stepford เท่านั้น เธอยังหวาดกลัวที่จะต้องเข้าคุกที่คนบ้านนอกมักจะสร้างขึ้นเพื่อเธอ ผู้หญิง การกลายเป็นคนหน้าตาเฉยและไม่ถือตัวเป็นความกลัวของเธอมานานก่อนที่เราจะได้พบกับหุ่นจำลองของจริงที่สร้างจากภรรยาของ Stepford

ไม่นานหลังจากที่หนังสือและภาพยนตร์ออกวางจำหน่าย แนวคิดของ 'ภรรยาของสเต็ปฟอร์ด' กลายเป็นคำสละสลวยที่เสื่อมเสียเพื่ออธิบายรูปแบบที่ร้ายกาจของการคิดแบบกลุ่มซ้ำซาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้หญิง ซึ่งมักจะเป็นการเหยียดเพศและดูหมิ่นเหยียดหยาม (“ภรรยาของสเต็ปฟอร์ด” เป็นต้นฉบับ “ผู้หญิงต้องช้อปปิ้ง” ) แต่หนังแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าภาพของเรื่องราวของการยอมรับตามโปรแกรมไม่ใช่เงื่อนไขที่ผู้หญิงของสเต็ปฟอร์ดต้องการ สามีของพวกเธอเป็นผู้กำหนดเงื่อนไข ซึ่งต้องการให้ชีวิตกลับไปเป็นเหมือนที่เคยเป็น ภรรยาที่น่ารัก ยิ้มแย้ม และยอมจำนนเป็นผู้ชายในจินตนาการที่น่าเกลียด - การรักษาระเบียบโลกที่ล้าหลังและถดถอยอย่างพิลึกพิลั่น

ภาพถ่าย: “Everett Collection”

แต่วลีนี้ยังคงอยู่ด้วยเหตุผลอื่น: ภรรยาของ Stepford เผยให้เห็นความเกลียดชังที่ชาวเมืองรู้สึกต่อชานเมือง ซึ่งมักถูกมองว่าปลอดภัยและคล้อยตาม สถานที่ที่ผู้คนที่เคยมีความสำคัญเสียชีวิต หรือน่าเศร้าพอๆ กัน กลายเป็นคนขี้เบื่อที่พึงพอใจ ในสเต็ปฟอร์ด ลัทธิบริโภคนิยมอย่างไร้เหตุผลดำเนินไปอย่างอาละวาด — ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงที่ซุปเปอร์มาร์เก็ตที่ส่องประกายระยิบระยับอย่างน่าสยดสยองขณะที่หุ่นยนต์ภรรยาซื้อของซื้อของ — และความมีชีวิตชีวาที่ยุ่งเหยิงของชีวิตถูกขัดออกไปเหมือนยาแนวบนกระเบื้องห้องน้ำ ทุกอย่างสะอาดสะอ้านไม่มีความรู้สึกที่แท้จริง นานมาแล้ว เดอะเมทริกซ์ กลายเป็นมีม ภรรยาของ Stepford เตือนเกี่ยวกับความหวาดกลัวของการใช้ยาเม็ดสีฟ้าของความไร้เดียงสาที่ทำให้มึนเมา

ในปีต่อๆ มา ฮอลลีวูดได้พยายามทบทวนและสร้างภาพความหวาดระแวงที่เลื่อนลอยของภาพยนตร์ปี 1975 ใหม่อีกครั้ง มีการทำซ้ำที่ไม่ดีในปี 2004 ที่นำแสดงโดย Nicole Kidman แต่ในบางแง่มุม การพิจารณาเนื้อหาใหม่ที่ดีที่สุดนั้นได้รับความอนุเคราะห์จาก Jordan Peele ซึ่งมีผลงานการกำกับเรื่องแรกที่ได้รับรางวัลออสการ์ ออกไป เปลี่ยนสเต็ปฟอร์ดให้กลายเป็นการกวาดล้างการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ พีลคือใคร อ้างถึง ภรรยาของ Stepford และ ลูกของโรสแมรี่ เป็นแรงบันดาลใจให้ ออกไป ไม่เพียงแค่ขยายแนวคิดของเรื่องราวดั้งเดิมเท่านั้น แต่ยังวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้ โดยเน้นย้ำถึงการไม่ยอมรับภายใต้คำพูดซ้ำซากที่มีความหมายดีของชาติ (คุณสามารถนึกภาพพลเมืองของ Stepford ยืนยันว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ Obama เป็นสมัยที่สามได้อย่างง่ายดาย) โดยการเปรียบเทียบ ไม่ต้องกังวลที่รัก เพียงแค่เปลไอเดียจาก ภรรยาของ Stepford — ร่วมกับภาพยนตร์อื่น ๆ ซึ่งฉันจะไม่ระบุเพื่อหลีกเลี่ยงการสปอยล์ — เพื่อสร้างคำอธิบายที่ไร้ฟันเกี่ยวกับระบอบปิตาธิปไตยที่ไม่รู้สึกสดใหม่เท่าที่เลวินคิดไว้เมื่อหลายสิบปีก่อน

reba mcentire คริสต์มาสพิเศษ

ปัจจุบัน, ภรรยาของ Stepford หายากทางออนไลน์ — มีเฉพาะใน Tubi เท่านั้น ซึ่งคุณจะต้องนั่งดูโฆษณาตลอดทั้งเรื่อง ปกติฉันไม่ค่อยสนใจพวกเขามากนัก แต่ในกรณีนี้ พวกเขาได้เพิ่มพื้นผิวใหม่ที่ดูเยือกเย็นให้กับภาพยนตร์ การเฝ้าดูผลิตภัณฑ์เหยี่ยวของผู้หญิงที่น่าดึงดูดใจและเปล่งประกายอย่าง Febreze ซึ่งเปรียบเสมือนความสุขกับบ้านที่สะอาด เกือบจะรบกวนจิตใจพอๆ ภรรยาของ Stepford .

ทิม กริเออร์สัน ( @timgrierson ) เป็นนักวิจารณ์อาวุโสของสหรัฐฯ สำหรับ Screen International เขาเป็นนักเขียนให้กับ Vulture, Rolling Stone และ Los Angeles Times บ่อยครั้ง เขาเป็นผู้แต่งหนังสือเจ็ดเล่ม รวมถึงเล่มล่าสุดของเขาด้วย นี่คือวิธีที่คุณสร้างภาพยนตร์ .